Определение по делу № 2-79/2020 ~ М-597/2019 от 27.11.2019

УИД 75RS0013-01-2019-000980-75

Дело № 2-79/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Шипицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края к Улуповой Н.Д о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края обратилась в Карымский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями, неоднократно уточненными впоследствии, в обоснование требования заявив следующие обстоятельства. Ответчик Улупова Н.Д. является нанимателями <адрес> в пгт.Дарасун, который актом межведомственной комиссии №2 от 13.12.2006 признан аварийным и подлежим сносу. 12.05.2014 между Администрацией ГП Дарасунское и ответчиком заключен договор о переселении граждан из аварийного многоквартирного дома, согласно принятому на себя обязательству Улупова Н.Д. о переселении, в предоставляемую Администрацией жилую площадь, 12.03.2019 между Администрацией и Улуповой подписано соглашение о переселении в рамках «Региональной адресной программы Забайкальского края по переселению граждан из авариного жилищного фонда на 2013-2017гг.» о переселении в <адрес>, согласно которым ФИО6 предоставлено жилое помещение – <адрес>, площадью 76,4 кв.м. (превышает ранее предоставленную) приобретенное в рамках программы, соответствующее санитарным и техническим нормам. Несмотря на уведомление администрации от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости заключить договор социального найма, до настоящего времени ответчик не явилась для заключения договора, не освободила аварийное жилое помещение и не переселилась в предоставленное в <адрес>. Проживание ответчика в аварином доме препятствует его сносу. С учетом мнения ответчика, ей была предоставлена иная квартира, меньшей площадью, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям адресного бюро, зарегистрированный ранее сун ответчика ФИО5 в <адрес>, расположенной в доме признанном аварийным, снялся самостоятельно с регистрационного учета 06.03.2020. Просит признать утратившей право пользования: <адрес> в пгт.Дарасун ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО1 заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленную в рамках программы Забайкальского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы (л.д.3-5, 40, 140-141).

До судебного заседания от главы поселения «Дарасунское» Чремных В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО6 снялась самостоятельно с регистрационного учета из <адрес> в пгт.Дарасун, а также заключила Договор на передачу в ее собственность жилого помещения, предоставленного ей истцом в рамках программы переселения из аварийного жиля, расположенного: <адрес>. Заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.199-200).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против принятия отказа истца от требований, указывая, что снялась с регистрационного учета в аварийном доме и зарегистрировалась в квартире, предоставленной ей истцом, по адресу: <адрес>, на приобретение которой в свою собственность заключен договор с истцом. Также указала, что с марта 2020 года находится на лечении, в том числе стационарно, в связи с чем до настоящего времени не перевезла все вещи из авариной квартиры в предоставленную в <адрес>, что сделает в течение ближайшего времени.

Участвующий в деле помощник прокурора не возражал против принятия отказа от требований от истца, поскольку, заявленные им обстоятельства нарушения его прав ответчиком не подтвердились в судебном заседании, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета в аварийном доме и зарегистрировался в квартире предоставленной ему по договору социального найма, о приобретении которой в свою собственность поданы документы для регистрации перехода права собственности на квартиру к ответчику от истца.

Извещенные надлежащим образом ответчик Улупов М.Г., третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований Министерство территориального развития Забайкальского края и Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от требований по следующим основаниям.

Из пояснений сторон и представленных в дело документов следует, что 18.03.2020 между Администрацией городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края и МО ГП «Город Балей» МР «Балейский район» Забайкальского края заключен договор мены жилых помещений, согласно которого в собственность администрации ГП «Дарасунское» переходит жилое помещение по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано администрацией ГП «Дарасунское» 26.05.2020. Опись Карымского КГАУ «МФЦ Забайкальского края» от 13.08.2020 содержит сведения о сдаче документов для перехода права собственности по Договору о передаче в собственность ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 15.07.2020.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу ясны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края от исковых требований к Улуповой Н.Д, о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого.

Производство по делу № 2-79/2020 по исковому заявлению Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края к Улуповой Н.Д, о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Никитина Т.П.