Дело № 2-573/2022
УИД: 91RS0022-01-2021-005549-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосесян ФИО5 к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (третьи лица – Администрация города Феодосия Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым) о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Мосесян А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», в котором просила признать действия ответчика по временному прекращению водоотведения незаконными и обязать ответчика возобновить водоотведение, обслуживающее домовладение <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 022 декабря 2021 года исковое заявление Мосесян ФИО6 к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» о признаний действий незаконными и обязании совершить определенные действия, принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – Администрация города Феодосия Республики Крым (протокол судебного заседания от 30 марта 2022 года).
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (протокол судебного заседания от 12 мая 2022 года).
21 июня 2022 года истец – Мосесян А.А. отказалась от заявленных исковых требований к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, и просила принять отказ от иска полностью и производство по делу прекратить, указав, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем подала соответствующее заявление.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не заявили.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Мосесян ФИО7 от иска к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (третьи лица – Администрация города Феодосия Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым) о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мосесян ФИО8 к Феодосийскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (третьи лица – Администрация города Феодосия Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым) о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.