Определение по делу № 2-2633/2017 ~ М-2460/2017 от 19.09.2017

    Дело № 2-2633/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года                                                                              г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                   Гончарова В.Н.,

при секретаре                                              Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лосевой Маргариты Владимировны к Матвеевой Елене Анатольевне об установлении границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Лосева М.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Матвеевой Е.А. об установлении границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, выделе доли в натуре.

Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В ходе производства по делу было назначено три судебных заседания (25 октября 2017 года, 23 ноября 2017 года, 24 ноября 2017 года).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, на судебные заседания 23 ноября 2017 года, 24 ноября 2017 года не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Лосевой Маргариты Владимировны к Матвеевой Елене Анатольевне об установлении границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, выделе доли в натуре без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                               В.Н. Гончаров