Решение по делу № 2-2375/2020 ~ М-1653/2020 от 21.05.2020

Дело №

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

    15 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Байковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Байковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Байковой Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику вредит, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

    Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами- <данные изъяты>.

    Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя ПАО КБ «Восточный».

    Ответчик Байкова Т.В. в суд не явилась, за получением судебного извещения не является.

    В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Байковой Т.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Байковой Т.В. была выдана кредитная карта персональная (INSTANT) № с лимитом кредитования- <данные изъяты>. Срок возврата кредита до востребования по <данные изъяты> % годовых. Платежный период <данные изъяты> дней. Дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, льготный период <данные изъяты> дней.

    Согласно выписке по счету последней датой погашения кредита было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному истцом задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Иск Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Байковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Байковой Т. В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: