Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-125/2021 от 08.06.2021

Материал № 4/16-125/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                           19 августа 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями по Ярославской обл. Березняка О.И.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской обл. Матвеева А.В.,

защитника - адвоката Козлова М.В. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля ходатайство осужденного

Родионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской обл.,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.А. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски не заявлены.

Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Родионов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части наказания, данные о личности. К ходатайству приобщил ходатайство супруги, характеристику от лиц, содержащихся под стражей, свидетельство о смерти отца, гарантийное письмо ООО «Кондитер-опт» о последующем трудоустройстве, свидетельство о повышении квалификации, 2 свидетельства об окончании курсов, аттестат об основном общем образовании.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ положительно характеризующимся осужденным, отбывшим предусмотренную законом часть наказания и возместившим вред (полностью или частично), причиненный преступлением, неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания.

Осужденный Родионов С.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, в ФКУ ИК-1 г. Ярославля прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, по мнению администрации исправительного учреждения, зарекомендовать себя каким-либо образом не успел, принимает участие в работах по благоустройству учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, вину по составу преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, исков не имеет, администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания осужденному нецелесообразной.

Анализируя поведение осужденного, суд приходит к выводу, что положительным оно признано быть не может. Так, осужденный имеет 5 взысканий за период с ноября 2018 по февраль 2019 г., которые погашены временем, поощрений не имеет. Указанные обстоятельства не позволяют оценить перспективы поведения осужденного в будущем.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Родионова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Родионова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья А.В. Александров