Решение по делу № 2-518/2015 ~ М-248/2015 от 03.02.2015

Дело2-518/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 25 марта 2015 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

ответчика Савенкова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ООО «…» к Савенкову С… В… о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

… года ООО «….» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Савенкову С… В… о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав в исковом заявлении, что … года в … час …. минут водитель Савенков С… В…, управляя автомобилем …., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством … (собственник Малютин А… А…), и транспортным средством …. (собственник Шапошников П… В…). Автомобили получили технические повреждения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Савенков С…В… отказался, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ (был составлен Протокол … по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ).

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от … г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",гражданская ответственность на транспортное средство …. была застрахована в ООО "…" (договор ВВВ № ….), ООО «….» в досудебном порядке перечислило потерпевшим страховое возмещение: собственнику … (собственник Малютин А…А..) в размере … руб.; собственнику … (собственник Шапошников П… В…) … руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения Шапошников Павел Валерьевич обратился с иском к ООО «…» в ….районный суд г. Тамбова. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства … составила … руб.( заключение ООО «…» № …). В этой связи, ООО «…» руководствуясь данным заключением, произвело доплату страхового возмещения Шапошникову П.В. в размере … руб. Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Тамбова от … года с ООО «…» в пользу Шапошникова П.В. было взыскано …руб.-расходы на представителя; … руб. стоимость доверенности. Таким образом, общая сумма всех выплат потерпевшему в досудебном порядке и судебном порядке составила … руб.

Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительством РФ от 07.05.2003г. № 263: страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).Факт и наличие вины Ответчика подтверждены документами ГИБДД. Таким образом, так как Савенков С…. В…. на момент ДТП управлял транспортным средством не в период предусмотренный полисом ОСАГО ВВВ …, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него, как причинителя вреда. Просят суд взыскать с Савенкова Сергея Владимировича, в пользу ООО «…» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере … и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ….

В судебное заседание представитель ООО «…» не явился. В деле имеется письменное ходатайство ООО «…» о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Савенков С.В. исковые требования ООО «…» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере …. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере …, признал полностью. В деле имеется его письменное согласие с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд находит требование ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Г» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением, Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263: страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, что … года в … час … минут водитель Савенков С.В., управляя автомобилем …, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством …. (собственник Малютин А. А.), и транспортным средством … (собственник Шапошников П. В.), что подтверждается справкой о ДТП от … года. Автомобили получили технические повреждения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Савенков С…. В…. отказался, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ (был составлен Протокол … по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от … г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",гражданская ответственность на транспортное средство …. была застрахована в ООО "…." (договор ВВВ № ….), ООО «…» в досудебном порядке перечислило потерпевшим страховое возмещение: собственнику … (собственник Малютин А. А.) в размере … руб., что подтверждается платежным поручением от …. за №…; собственнику …. (собственник Шапошников П. В.) … руб., что подтверждается платежным поручением от …. за №… Не согласившись с суммой страхового возмещения Шапошников П.В. обратился с иском к ООО «….» в …. районный суд г. Тамбова. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства … составила … руб.( заключение ООО «…. от …..). В этой связи, ООО «…» руководствуясь данным заключением, произвело доплату страхового возмещения Шапошникову П.В. в размере … руб., что подтверждается платежным поручением от …. Кроме того, решением … районного суда г. … от …. года с ООО «…» в пользу Шапошникова П.В. было взыскано …руб.-расходы на представителя; …руб. стоимость доверенности, ООО «…» произвело доплату по исполнительному листу … руб., что подтверждается инкассовым поручением № … от …. Таким образом, общая сумма всех выплат потерпевшему в досудебном порядке и судебном порядке составила … руб.Согласно статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п. «Б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительством РФ от 07.05.2003г. № 263: страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).Факт и наличие вины Ответчика подтверждены документами ГИБДД. Таким образом, так как Савенков С… В… на момент ДТП управлял транспортным средством не в период предусмотренный полисом ОСАГО ВВВ …, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него, как причинителя вреда.

Учитывая изложенное с Савенкова С… В… в пользу ООО «….» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ….

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «…» уплачена при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере …., что подтверждается платежным поручением от …

Таким образом с Савенкова С… В… в пользу ООО «…» подлежат взысканию понесенные ООО «…» по делу расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере …

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савенкова С…. В…., …. года рождения в пользу ООО «….» в порядке регресса сумму ущерба причиненного в результате ДТП, в размере…..

Взыскать с Савенкова С… В…., … года рождения в пользу в пользу ООО «….» понесенные ООО «…» по делу расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере …

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено …. года.

Председательствующий подпись Л.А. Ярославцева

Согласовано

Заместитель председателя

Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева