Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-89/2020 ~ М-11/2020 от 12.02.2020

Дело 2а-89/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 17 июня 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее - МИФНС № 5 по Республике Карелия) обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением.

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является плательщиком налогов, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). По состоянию на дату составления заявления по данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность в размере 2893,93 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 45, 48, 52, 75, 69, 70, 75 НК РФ, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере №.

В процессе рассмотрения дела административным истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указали, что за административным ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: №.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу №.

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС № 5 по Республике Карелия отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не направил.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, сборов, установленных НК РФ, в указанный в административном иске период.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему был начислен транспортный налог на автомобили №.

В виду неоплаты ответчиком начисленной суммы налога в установленный срок, административным истцом в его адрес было направленно требование № об уплате налога и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был начислен транспортный налог на вышеуказанные автомобили за налоговый период 2016 года на сумму № рублей и установлен срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В виду неоплаты ответчиком начисленной суммы налога в установленный срок, административным истцом в его адрес было направленно требование № об уплате налога и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был начислен транспортный налог на автомобили № и установлен срок для уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.В виду неоплаты ответчиком начисленной суммы налога в установленный срок, административным истцом в его адрес было направленно требование № об уплате налога и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание сумм обязательных платежей и санкций за счет имущества налогоплательщика производится по правилам статьи 48 НК РФ, согласно пункту 1 которой, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени в установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ и законом срок, налоговый орган на основании статьи 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка Лахденпохского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по РК задолженности по транспортному налогу и пеням. В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями №, 11614, №; расчетом транспортного налога и пеней, расшифровкой задолженности.

Сведений об уплате ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеням за налоговый период № годы в общем размере №. (с учетом уменьшения требований), суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения должником обязательств по уплате налога и пеней, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства либо доказательств отсутствия обязанности по их уплате, судом не установлено. Доказательств обратного ФИО1 суду не представил.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет задолженность по транспортному налогу №.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу:

№

№

№;

и пени в размере №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.