Решение по делу № 2-1259/2013 ~ М-961/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-1259/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Восток-Сервис» к Пановой Любовь Владимировне, Мурашову Михаилу Сергеевичу, Шеврыгину Алексею Ивановичу, Жарковой Светлане Ивановне, Мурашевой Татьяне Сергеевне, Канчавели Ольге Анатольевне, Мурашевой Светлане Анатольевне, Панову Анатолию Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Восток-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Пановой Л.В., Мурашову М.С., Шеврыгину А.И., Жарковой С.И., Мурашевой Т.С., Канчавели О.А., Мурашевой С.А., Панову А.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной <размер> кв. <адрес> Дом находился в управлении ОАО « Восток-Сервис». На нанимателя квартиры Панову Л.В. открыт финансово-лицевой счет №. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают восемь членов ее семьи. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.03.2010 г. по 01.09.2011 года в сумме <сумма> руб. <сумма> коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики Панова Л.В. и Канчавели О.А. исковые требования признали полностью.

Ответчики Мурашев М.С., Шеврыгин А.И., Жаркова С.И., Мурашева Т.С., Мурашева С.А., Панов А.К. надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, ответчики зарегистрированы и проживают в <размер> квартире <адрес>

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ОАО « Восток-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. Договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного дома между истцом и ответчиками не заключался.

На нанимателя квартиры Панову Л.В. открыт финансово-лицевой счет № на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг. Вместе с нанимателем зарегистрированы и проживают восемь совершеннолетних членов ее семьи- также ответчиков, что подтверждено выпиской из домовой книги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.03.2010 г. по 01.09.2011 г. образовалась задолженность в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., которая подлежит взысканию за период с 01.03.2010 по 01.03.2011 года с ответчиков Пановой Л.В., Мурашова М.С., Шеврыгиной А.И., Жарковой С.И., Канчавели О.А., Мурашовой С.А., Панова А.К. солидарно в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., так как Мурашева Т.С. была несовершеннолетней, и за период с 01.03.2011 года по 01.09.2011 года со всех ответчиков солидарно в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., по <сумма> руб. <сумма> коп. с каждого, с ответчика Мурашевой Т.С. – <сумма> руб. <сумма> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Пановой Любовь Владимировны, Мурашева Михаила Сергеевича, Шеврыгина Алексея Ивановича, Жарковой Светланы Ивановны, Канчавели Ольги Анатольевны, Мурашевой Светланы Анатольевны, Панова Анатолия Константиновича солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010 г. по 01.03.2011 года в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., расходы по оплате государственной пошлины по <сумма> руб. <сумма> коп. с каждого.

Взыскать с Пановой Любовь Владимировны, Мурашева Михаила Сергеевича, Шеврыгина Алексея Ивановича, Жарковой Светланы Ивановны, Канчавели Ольги Анатольевны, Мурашевой Светланы Анатольевны, Мурашевой Татьяны Сергеевны, Панова Анатолия Константиновича солидарно в пользу Открытого акционерного общества « восток-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 г. по 01.09.2011 года в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

Взыскать с Мурашевой Татьяны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества « Восток-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 12 июля 2013 года

Судья И.В.Жеребцова