Определение по делу № 22-571/2012 от 15.10.2012

Судья Беджашева В.И.         Дело № 22-    571/ 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп                             09 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующей: Набоковой А.М.

судей: Тачахова Р.З. и Панеш Х.Е.

с участием прокурора - Черепановой Е.В.

осужденного Левицкого А.Е. (по видеоконференцсвязи)

защитника осужденного – адвоката Коломиец О.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре - Джанхот Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Левицкого А.Е. на приговор Тахтамукайского районного суда от 20 сентября 2012 года, которым

Левицкий А.Е., <данные изъяты>, ранее судимый: 27.02.2006 года Ессентукским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей, 24.09.2007 года освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком в 1 год 8 месяцев 22 дня,

- осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Левицкому А.Е. назначено 3 года лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20.09.2012 года. Засчитан в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 30.06.2012 года по 19.09.2012 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Панеш Х.Е., объяснения осужденного Левицкого А.Е., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и его защитника – адвоката Коломиец О.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черепановой Е.В. об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Левицкий А.Е. просит изменить приговор Тахтамукайского районного суда от 20 сентября 2012 года в части наказания, считая его несправедливым ввиду суровости и назначить ему наказание с применением ст. ст. 73, 64 УК РФ. Считает, что суд при назначении наказания не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Левицкого А.Е. подлежит оставлению без изменения.

Приговором суда Левицкий А.Е. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и совершении покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Левицким А.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на парковках <адрес> расположенных в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело в отношении Левицкого А.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного заседания.

Доводы кассационной жалобы осужденного Левицкого А.Е. следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу приведенные требования закона выполнены в полной мере.

Судом обоснованно мотивированно, что исправление Левицкого А.Е. невозможно без временной изоляции от общества.

Так, санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

Из приговора следует что, при назначении наказания Левицкому А.Е. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, как явка с повинной, полное признание вины, а также учел наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы, что нельзя признать несправедливым ввиду его суровости.

При таких обстоятельствах, следует признать, что назначенное Левицкому А.Е. наказание соответствует требованиям закона, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тахтамукайского районного суда от 20 сентября 2012 года в отношении осужденного Левицкого А.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: А.М. Набокова

судьи: Р.З. Тачахов и Х.Е. Панеш

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Х.Е. Панеш