Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-752/2019 от 29.08.2019

Материал №4/16-752/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Казенновой Н.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Ивановой И.А., осужденной Пономаревой Я.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Пономарева Я.С. осуждена приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 25.06.2013 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 11.02.2013, конец срока – 10.08.2023).

Адвокат Иванова И.А. в интересах осужденной Пономаревой Я.С. и осужденная обратились в суд с ходатайствами о замене последней неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Рассмотрев ходатайства, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Пономарева Я.С. отбыла более 1/2 срока наказания. Находясь в следственном изоляторе №6 г.Москвы, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 03.09.2013. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. За нарушения установленного режима содержания 5 раз наказывалась в дисциплинарном порядке. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает социальные связи с родственниками. На профилактическом учете не состоит.

Судом установлено, что осужденная за весь период отбывания наказания имеет поощрения, но вместе с тем, за нарушения режима содержания 5 раз была наказана в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены, факты допущенных нарушений режима содержания отрицательно характеризуют личность осужденной и свидетельствуют о том, что осужденная систематически игнорировала установленные в местах лишения свободы правила поведения.

Соблюдение правил внутреннего распорядка и режима содержания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, в соответствии с положениями ст.103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

В ходе рассмотрения ходатайств судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденной, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера ее поведения, и что в настоящее время она утратила общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    Оценивая степень исправления осужденной с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что Пономарева Я.С. не достигла той степени исправления, которая давала бы основание для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть достигнуты путем применения к ней более мягкого наказания в виде принудительных работ, чем лишение свободы и осужденной необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░