Решение по делу № 2-885/2020 ~ М-707/2020 от 23.09.2020

УИД № Гр. дело №2-885/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., при секретаре Чиняевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Филберт» к Соколов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать Соколова В.А. задолженность в сумме 160071 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4401 рублей 44 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Соколовым В.А. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 161 758 рублей 00 копеек сроком по 05.12.2016г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90%. 05.01.2014г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование <данные изъяты> на <данные изъяты>». 27.09.2017г. <данные изъяты>» заключил договор с ООО «Филберт» об уступке прав требований, № №. Сумма приобретенного права требования по договору составила 160 071 руб. 66 коп.из них: 142 309 руб. 67 коп. задолженность по основному долгу, 15 161 руб. 99 коп. задолженность по процентам и 2600 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренные договором.

Представитель истца на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель Сучкова А.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласием на вынесения заочного решения.

Ответчик Соколов В.А., уведомленный судом о времени и месте суда, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.А. обратился с заявлением к <данные изъяты> о заключении договора кредитования, был заключен договор под №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 170 000рублей сроком на 35 месяцев, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных Договором.Согласно условий договора, процентная ставка составляет 39,90 % годовых; погашение задолженности производится выплатой ежемесячных платежей, который составляет 9500 руб. Как следует из материалов дела, договор, подписан сторонами. Ответчик также был ознакомлен с условиями предоставления потребительских кредитов, им подписана декларация ответственности заемщика.

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета, платежи по кредиту от ответчика не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

На 27.09.2017 года задолженность по договору составляет 161758 руб. 00 коп. Указанная задолженность образовалась с 05.12.2013г. по 03.10.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от 16.03.2020г. отменен судебный приказ от 14.02.2020г. о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

По иску предъявлена задолженность 160 071 руб. 66 коп., из них: 142 309 руб. 67 коп.задолженность по основному долгу, 15161 руб. 99 коп. задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, у суда не имеется, в связи с чем, требование банка о взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика является обоснованным.

Согласно выписке из решения № от 25.01.2016г. единственного акционера <данные изъяты> утверждены изменения в Устав, изменено наименование на <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» был заключен договор № уступке прав по кредитным договорам. 16.10.2017г. было заключено дополнительное соглашение к договору. Согласно акту приема-передачи прав (требований) права требования по кредитному договору № от 05.12.2013г., заключенному с Соколовым В.А. были переданы в сумме 160 071 руб. 66 коп.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору кредитования с ответчика Соколова В.А. в общем размере 160 071 руб. 66 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4401 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22.01.2020г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к Соколов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соколов В.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160071 рублей 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401 рублей 44 коп., а всего 164473 рублей 10 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 30.10.2020 года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 885/2020