Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8276/2016 ~ М-8425/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-8276/16 Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашафразовой М.З. к жилищно-строительному кооперативу «Летний» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Кашафразова М.З. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ЖСК «Летний» о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** правление ЖСК «Летний» приняло в члены ЖСК «Летний» Кашафразову М.З. *** между ЖСК «Летний» и Кашафразовой М.З. был заключен договор о внесении паевых взносов членом кооператива. В соответствии с п. 1.1 Кашафразова М.З. путем внесения паевых взносов осуществляет финансирование деятельности ЖСК по строительству объекта в виде двухкомнатной квартиры под номером *** на 5 этаже в 14-этажном жилом доме по адресу: ***, общей площадью 67,31 кв. метров, строительный номер ***. В соответствии с п. 3.14 устава ЖСК «Летний», член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива. Заявление члена кооператива о добровольном выходе из кооператива подается председателю кооператива. В течение 10 дней с момента получения заявления правление кооператива принимает решение о прекращении членства в кооперативе. В соответствии с подп. 11 п. 6.7 устава ЖСК «Летний», к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится утверждение решения правления кооператива о прекращении членства в кооперативе. Истец неоднократно направляла ответчику заявления на выход из членов кооператива, однако, никакого ответа истец не получила.

На основании изложенного истец просит признать Кашафразову М.З. вышедшей из Жилищно-строительного кооператива «Летний».

В судебном заседании истец Кашафразова М.З. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. *** в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление председателя ЖСК «Летний» Гладышева А.А., согласно которому ответчик иск не оспаривает и просит признать Кашафразову М.З. вышедшей из состава членов ЖСК «Летний». Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ***, вступившим в законную силу ***, за Кашафразовой М.З. признано право собственности на квартиру *** (л.д. 6-7).

При этом решением суда установлено, что Кашафразова М.З. вступила в члены ЖСК «Летний», приняла на себя все обязательства, предусмотренные договором о внесении паевых взносов членом кооператива, и исполнила их в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

В соответствии с п. 3.14 Устава ЖСК «Летний» член кооператива имеет право в любой момент выйти из Кооператива. Заявление члена Кооператива о добровольном выходе из Кооператива подается Председателю Кооператива. В течение 10 дней с момента получения заявления Правление Кооператива принимает решение о прекращении членства в Кооперативе, в котором определяет размер выплаченной части паевого взноса.

В соответствии с подп. 11 п. 6.7 Устава ЖСК «Летний», к исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива относится утверждение решения правления Кооператива о прекращении членства в кооперативе.

Таким образом, законом предусмотрено право члена ЖСК на выход из кооператива, а Уставом ЖСК «Летний» - установлен соответствующий порядок выхода.

Из материалов дела усматривается, что Кашафразова М.З. *** посредством почтовой связи направила по юридическому адресу ответчика: *** заявление о добровольном выходе из членов ЖСК «Летний», которое вернулось отправителю за истечением срока хранения (л.д. 8-9).

Ответчик в представленном заявлении с заявленными требованиями согласился.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что член кооператива после оплаты паевого взноса и получения права собственности на жилое помещение, имеет право на добровольный выход из кооператива, при этом, заявление истца в порядке, установленном Уставом кооператива не рассмотрено, учитывая, что членство в кооперативе является добровольным (ч.1 ст. 110 ЖК РФ), с учетом согласия ответчика с иском, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашафразовой М.З. к Жилищно-строительному кооперативу «Летний» удовлетворить.

Признать Кашафразову М.З. прекратившей членство в Жилищно-строительном кооперативе «Летний» <***> с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Прилепина