Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2019 (2-6402/2018;) ~ М-5860/2018 от 30.11.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 30000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ФИО2» заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно в размере минимального платежа, не менее 1% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, на конец расчетного периода.

В соответствии с тарифным планом № ****** стороны установили процент на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом ФИО2 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями – 36%.

В период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции по снятию наличных в банкомате, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с условиями и тарифами. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в сумме 138169 рублей 92 копейки, которые списаны ФИО2 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Более ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счёте в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, п. 9.11, п. 2.12 Условий ФИО2 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы, клиенту необходимо самостоятельно отслеживать данные изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направил клиенту заключительный счёт-выписку с требованием о погашении клиентом задолженности в полном объеме 175880 рублей 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга 175880 рублей 25 копеек, включая расходы по госпошлине, который был отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по кредитному договору в сумме 174718 рублей 25 копеек и расходы по госпошлине в сумме 4694 рубля 37 копеек. Представитель истца АО «ФИО2» ФИО5 в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 30000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ФИО2» заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно в размере минимального платежа, не менее 1% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, на конец расчетного периода.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ФИО3 нарушает сроки внесения платежей по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспорено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 174718 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине - 4694 рубля 37 копеек.    

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ФИО2» сумму основного долга составила 174718 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4694 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «ФИО2» с ФИО3 сумму долга по кредитному договору в сумме 174718 рублей 25 копеек и расходы по госпошлине в сумме 4694 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                     ФИО7

2-424/2019 (2-6402/2018;) ~ М-5860/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Василенко Евгений Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
04.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.07.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.08.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее