Решение по делу № 3-552/2011 от 19.09.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 сентября 2011 года                                                         п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Курлова Романа Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности  в течение года за однородные правонарушения ст. 12.26 ч.1 - 18.04.2011 г. с вынесением наказания в виде лишения права управления на 18 месяцев, ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - 11.08.2011 г.с вынесением наказания в виде ареста 10 суток,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Курлов Р. П. 18.09.2011 года в 02 часов 04 минут  на автодороги Майкоп-Гузерипль 24 км.  управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 28.11.2012 г., чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Курлов Р.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Курлова Р. П.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Курлова Р. П. объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении о 18.09.2011 г., из которого усматривается, что Курлов Р. П. 18.09.2011 года в 02 часов 04 минут  на автодороги Майкоп-Гузерипль 24 км.  управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 28.11.2012 г., чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2011 года, из которого следует, что Курлов Р.П. на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство которым управлял Курлов Р.П. с  признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержано и управление передано <ФИО1>

- протоколом об административном задержании Курлова Р. П., из которого следует, чтоон за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ ОВД по Майкопскому району и задержан 18.09.2011 г.   в 03 час. 40 мин.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Курлова Р. П. Врезультате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Курлова Р. П. установлено состояние алкогольного опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

         - объяснением Курлова Р. П. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и  в судебном заседании пояснившего, что после употребления 400 грамм водки он управлял транспортным средством.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Курлова Р. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Курлова Р. П.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. С учетом характера допущенного Курловым Р. П. правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания на однородные правонарушения своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курлова Романа Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 18.09.2011 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     13 (тринадцать)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.09.2011 г.  с 03 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов