Приговор по делу № 1-40/2019 от 04.07.2019

Дело № 1-40/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«30» октября 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А., помощнике судьи Неудахиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Болдырева В.А.,

подсудимого Королева А.А.,

его защитника адвоката Каниной О.А.,

потерпевшей С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Королева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Мучкапского района Тамбовской области по ч.1 ст.312 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от 23.04.2019г. штраф заменен на наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Мучкапского района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10 % заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области неотбытый срок ИР заменен на 2 месяца лишения свободы в колонии поселении. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Королева А.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у Королёва А.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из помещения бани, расположенного на территории домовладения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Королев А.А. с целью хищения чужого имущества, а именно лома черного металла, находящегося в помещении бани, направился к домовладению С., расположенному по адресу <адрес>. Для облегчения совершения преступления, Королев А.А. взял с собой из дома металлические санки и металлические ножницы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в 22 часа 30 минут Королев А.А., незаконно проник в помещение бани, открыв, при помощи принесенных с собой металлических ножниц, входную дверь бани, забитую на гвозди. Из помещения бани Королев А.А. тайно похитил металлические предметы, а именно: чугунную топочную плиту, 2 чугунные дверцы; две металлические трубы длиной около 1,5 метра каждая, одну металлическую емкость, объемом 10 литров, одну металлическую емкость, объемом 20 литров, принадлежащие С., представляющие собой ценность как лом черного металла общим весом 50 кг, стоимостью 600 рублей. Похищенное имущество Королев А.А., вынес из помещения, сложив на принесенные с собой металлические санки, для облегчения перевозки похищенного. После чего, Королев А.А. с похищенным имуществом, тайно скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Королев А.А., распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, расположенный в р. <адрес>.

Королев А.А. своими умышленными преступными действиями причинил С. имущественный ущерб на общую сумму 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Королев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью от дачи показаний по основаниям, указанным в ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Королева А.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 63-65 т.1,103-105 т.1) следует, что он проживает с сожительницей К. В настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства не зарегистрирован. Разведен, у него есть несовершеннолетний ребенок К., 2003 года рождения, который проживает со своей матерью, своему сыну он материально не помогает, на иждивении он у него не находится. ДД.ММ.ГГГГ он освободился с колонии поселения <адрес> и прибыл в р.<адрес> домовладение его сожительницы К. и до ДД.ММ.ГГГГ проживал один, так как К. находилась в <адрес> у своей дочери в гостях. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего проживания и в вечернее время, примерно в 18 часов, решил сходить на территорию домовладения № Степана Разина р.<адрес>, где ранее проживал знакомый ему С., для того, чтобы украсть какие-нибудь металлические предметы, которые можно сдать на металлолом, а на вырученные денежные средства приобрести себе спиртного и продуктов питания. Ранее, примерно 5 лет назад, он бывал на территории указанного домовладения, помогал С. по хозяйству, поэтому знал, что во дворе и в надворных постройках двора имеются различные металлические предметы, которые можно сдать как лом металла. Кроме того, ему было известно, что на территорию двора можно пройти не только со стороны <адрес>, но со стороны огорода. В тот же день, в ночное время, около 22 часов, он направился к нежилому домовладению, расположенному по <адрес> Для удобства переноски похищенного металлолома он взял с собой из дома старые металлические санки, а также металлический предмет в виде металлических ножниц, для облегчения проникновения в помещение надворных построек. На территорию двора <адрес> р.<адрес> он зашел со стороны огородов. Во дворе было большое количество снега и металлолома не было видно, в связи с чем, он решил зайти в баню, так как знал, что там имеется различный лом черного металла, так как при жизни С., был в данной бане. Входная дверь бани была забита на гвозди. В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он открыл дверь при помощи принесенного с собой металлических ножниц, и дергая рукой за ручку двери. Из бани он украл лом различного металлолома, а именно: с печи отопления чугунную топочную плиту, 2 чугунные дверцы; две металлические трубы длиной около 1,5 метра каждая, две небольшие металлические емкости, объемом примерно на 10 и 20 литров. При этом он во время нахождения в помещении бани курил сигарету, которую выбросил в бане рядом с печью отопления. Сигарета была марки «LD», так как обычно он курит именно эти сигареты. Похищенные металлические предметы он вынес из помещения бани, положил на свои старые металлические сани и перевез к себе домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он на санках отвез украденный им из бани домовладения <адрес> лом черного металла в пункт приема металлолома расположенный по <адрес> рядом с железнодорожным вокзалом, и сдал. При этом в пункте приема металла он пояснил, что металлолом принадлежит ему и хранился у него дома. Вес украденного им металлолома составил 50 кг, за который ему заплатили денежную сумму 500 рублей. Также в металлолом он сдал и санки, на которых перевозил краденый металлолом. Сколько денег он получил за сдачу санок, не помнит. Вырученные от сдачи металлолома деньги он потратил в продуктовом магазине недалеко от его места жительства, купив на них спиртное и продукты питания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме этого вина подсудимого Королева А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей С. данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в р.<адрес> в собственности она имеет домовладение, расположенное по адресу: р.<адрес>, которое перешло по наследству после смерти её родителей в ДД.ММ.ГГГГ Вход на дворовую территорию домовладения осуществляется как со стороны дома, так и со стороны огорода. Среди надворных построек этого домовладения, на территории двора, имеется строение, приспособленное её родителями под баню. В помещении бани имеется печь отопления, которая была оборудована чугунной топочной плитой, 2 чугунными дверцами, железной емкостью, объемом примерно 20 литров, для нагревания воды и железной трубой диаметром 5,7 см длиной примерно 3 метра, а также в помещении имелась емкость, объемом примерно 10 литров для холодной воды. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она пришла в <адрес> для того, чтобы проверить состояние дома и надворных построек, сохранности имущества, и проверки состояния запорных устройств на дверях дома и надворных построек перед зимним периодом. Деревянную дверь бани она забила гвоздями. После чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она на территорию домовладения № <адрес> не ходила, сохранность имущества и запорных устройств не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ пройдя во двор домовладения она обнаружила, что входная дверь в баню была открыта, а из бани пропали металлические изделия, а именно чугунная топочная плита, 2 чугунных дверцы, железная емкость, объемом примерно 20 литров, для нагревания воды и железная труба диаметром 15 см длиной примерно 3 метра с печи отопления бани, а также железная емкость, объемом примерно 10 литров для холодной воды. О том, что кражу совершил Королев А.А. она узнала от него самого примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, он признался что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу металлических предметов из бани и сдал в пункт приема металла на металлолом;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н,, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Плутон», которое осуществляет прием и реализацию черного и цветного металлолома у физических и юридических лиц. Его организация (пункт приема металлолома) расположена по адресу <адрес>, рядом с железнодорожным вокзалом. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, в утреннее время к нему в организацию обратился житель р.<адрес> по имени А., как позже ему стало известно по фамилии Королев. А. он знал, так как ранее он приносил ему в пункт приема различный лом металла. Королев А. привез на металлических санках лом черного металла для того что бы сдать в металлолом. При этом он спросил у Королева А., чей это металлолом и где он его взял. На что А. ответил, что металлолом принадлежит ему, и находился у него в домовладении. Среди привезенного Королевым А. металлолома находились металлические предметы от печи, а также две металлические трубы и две металлические емкости различного объема, какого точно, он не помнит. Общий вес сданного Королевым А. металлолома составил 50 кг. Всего он заплатил Королеву А. за металлолом 500 рублей, то есть по 10 рублей за 1 кг. Также Королев А. решил сдать в металлолом и санки, на которых он привез металлолом. Сколько денег, он заплатил Королеву А. за сдачу санок, он не помнит. После чего Королев А. ушел, куда именно ему не известно. В его пункте приема металла ведется журнал учета принятого у населения металлолома, однако сведения за февраль 2019 года он предоставить не может, так как они не сохранились. Принятый у населения в феврале 2019 года металлолом, в том числе и тот, который он принял у Королева А., он вывез из пункта приема на <адрес> и сдал на реализацию в организацию, занимающуюся переработкой металла. О том, что Королев А. принес для сдачи в металлолом металлические предметы, которые он украл из бани домовладения <адрес>, ему известно не было. Если бы он знал, о том, что металлические предметы краденные, он бы не принял их у Королева и сообщил об этом в полицию (л.д.83-84 т.1);

- показаниями свидетеля А., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она проживает на <адрес> Работает продавцом в ООО «ГиД» в магазине, расположенном по адресу <адрес> около 16 лет. С жителем р.<адрес> Королевым А.А. она знакома давно, знает его как жителя <адрес> и постоянного покупателя их магазина. Королев А.А. периодически приходит в магазин и покупает продукты питания и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она с 08.00 до 20.00 находилась на своем рабочем месте, осуществляла продажу товара в магазине. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в магазин пришел Королев А.А., который приобрел продукты питания и спиртное, сигареты на сумму примерно 500 рублей. Что именно из продуктов и спиртного он приобрел, она не помнит. Получив товар и расплатившись, Королев А.А. ушел из магазина, куда ей не известно. О том, что Королев А.А. совершил кражу лома черного металла из бани, расположенной на территории домовладения <адрес>, принадлежащего С., ей стало известно от сотрудников полиции. О том, что Королев А.А. расплачивался денежными средствами вырученными от сдачи краденого лома черного металла, она не знала;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., из которых следует, что она проживает с сожителем Королевым А.А., 1981 года рождения. С ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ её сожитель Королев А.А. находился в колонии поселения, отбывал наказание за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Она с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> в гостях у своей дочери. Вернувшись в р.<адрес> домой, она обнаружила, что во дворе домовладения нет старых металлических санок. Она спросила у Королева А.А., куда делись старые санки, на что Королев А.А. пояснил, что санки он сдал в пункт приема металлолома как лом черного металла в начале ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к Королеву А.А. по поводу санок она не имеет, так как санки были старые и ей были уже не нужны. В конце ДД.ММ.ГГГГ Королев А.А. ей сознался, в том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с санками сдавал лом черного металла, который он ДД.ММ.ГГГГ украл из бани, расположенной на территории домовладения № <адрес>, принадлежащий С. Королев А.А. сказал, что все украденные из бани предметы он отвез на санках в пункт приема металлолома рядом с железнодорожным вокзалом, где сдал украденное вместе с санками как лом черного металла, за что получил 500 рублей, которые потратил в магазине рядом с их домом на спиртное и продукты питания. (л.д.89-91 т.1);

Кроме этого объективно вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей С. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности лицо, совершившее кражу металлических изделий из её бани, расположенной во дворе <адрес> р.<адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 т.1);

- рапортом дежурного ОП р.<адрес> МО МВД России «Уваровский» С., зарегистрированным за № по КУСП ДД.ММ.ГГГГ, о том, что к нему обратилась гражданка С. с сообщением о том, что у неё из бани по адресу: р.<адрес> совершена кража котла (л.д.3 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, проведенного с участием С., с применением фотосъемки, в ходе которого в светлое время суток была осмотрено помещение бани, расположенное в хозяйстве С. по <адрес>, находящееся на расстоянии 20 м от <адрес> и на расстоянии 17м от <адрес> Осматриваемое помещение представляет собой кирпичное строение размером 3х4; вход в баню осуществляется через деревянную дверь, размером 150смх90 см на полотне которой расположены две металлические накладки, в верхней части двери находятся вбитые в дверное полотно металлические гвозди, которыми, со слов, участвующей в осмотре С., данная дверь запиралась на зимний период. На дверном полотне слева на торцевой части имеется след воздействия постороннего предмета в виде статического следа давления. Дверь ведет в коридор размером 120смх150см, на расстоянии 150 см от входной двери расположена деревянная дверь размером 150смх120см без каких-либо видимых повреждений; дверь на момент осмотра открыта, ведёт в помещение размером 100смх3 м; справа от входной двери у стены деревянная лавочка, на которой находится стеклянная бутылка объемом 0,5 л. Слева от входа в стене имеется повреждение в виде отсутствия кирпичей неправильной формы размером 73 смх70 см; на расстоянии 120 см от пола в данной стене имеется отверстие округлой формы диаметром 15 см; слева от входа расположен дверной проём, ведущий в помещение 3мх2,5м; справа от входа, в котором расположена печь отопления сложенная из кирпичей, поврежденная на момент осмотра. Со слов, участвующей в осмотре С. в данную печную плиту был вмонтирован металлический котел; сверху лежала печная плита, сверху в отверстии диаметром 15 см находилась металлическая труба; вышеуказанные предметы на момент осмотра отсутствуют. Рядом с печной системой, в крайнем правом углу, которого, со слов С., располагался котел для воды. В левом углу данного помещения на полу обнаружен и изъят фрагмент следа подошвы обуви методом фотографирования. У плиты на полу обнаружен окурок сигареты, который с места осмотра изъят. Бутылка, находящаяся в бане обрабатывается дактопленкой, обнаруженные на её поверхности следы папиллярных узоров изъяты на 3 отрезка дактопленки (л.д.8-14 т.1);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе проведения которого, были осмотрены три отрезка темной дактилоскопической пленки, металлические ножницы, три бумажных пакета с окурком сигареты, образцами слюны и крови( л.д.92-96 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, фактическая стоимость 50 кг черного металла по состоянию на февраль 2019 года составляет 600 рублей ( л.д. 191 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след воздействия постороннего предмета на исследуемом фотоснимке оставлен предметом или инструментом, имеющим у рабочей части стержень шириной от 17 мм и пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности предмета (инструмента), его оставившего (л.д.183-184 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы воздействия предмета (орудия взлома) на фото № заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть образованы ножницами, предоставленными на экспертизу ( л.д.206-209 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровь подозреваемого Королева А.А. принадлежит к О альфа бета группе. Он является «выделителем» группоспецифических антигенов H, Leb, что установлено при исследовании его слюны. В следах слюны на окурке от сигареты с фильтром марки «LD» при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, что не исключает возможности происхождения данной слюны от человека « выделителя» с группой крови О альфа бета, возможно от подозреваемого Королева А.А.(л.д.217-219 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Королева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе проведения которого Королев А.А, последовательно и самостоятельно пояснил и воспроизвел все свои действия в момент совершения им хищения лома черного металла с территории домовладения <адрес>, пояснив, что во двор указанного домовладения Королев А.А. прошел через дверь в ограждении со стороны огорода. Также Королев А.А. указал в сторону <адрес>, пояснив, что именно оттуда он прошёл к дворовой территории домовладения <адрес> со стороны огорода домовладения. Пройдя на территорию двора домовладения подозреваемый Королев А.А. указал, что надворная постройка приспособленная под баню находится в правом дальнем углу двора за сараем, в непосредственной близости к двери в ограждении ведущей на огород. Далее Королев А.А. указал на баню и пояснил, что входная дверь бани в день кражи была закрыта на гвозди, и он её открыл при помощи принесенного с собою металлического предмета в виде металлических ножниц. Пройдя в помещение бани, Королев А.А. указал на печь отопления, пояснив, что именно отсюда он украл металлические предметы, а именно топочную плиту и две металлические дверцы. Также подозреваемый Королев А.А. указал на место рядом с печью отопления, куда он выбросил окурок сигареты, которую он курил в помещении бани. Далее Королев А.А. указал на места в помещении бани, откуда он украл емкости для воды, объемом примерно на 10 литров и 20 литров, а также металлические трубы, идущие от печи отопления к одной из металлических емкостей. Выйдя из помещения бани, Королев А.А. пояснил, что похищенные металлические предметы он вынес из помещения бани, погрузил на санки, которые он брал с собой для облегчения перевозки похищенного имущества и перевез к себе домой. При этом Королев А.А. пояснил, что с территории двора он выходил также через дверь в ограждении ведущей на огород домовладения <адрес> в сторону <адрес>. Также Королев А.А. пояснил, что похищенные металлические предметы он сдал в пункт приема металлолома, расположенный рядом с железнодорожным вокзалом на <адрес>(л.д.77-82 т.1)

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе проведения которого, С. самостоятельно, последовательно и добровольно указала на домовладение <адрес>, пояснив, что на территории этого домовладения находится надворная постройка, приспособление под баню, из которой произошла кража лома черного металла общим весом 50 кг. Также потерпевшая С. пояснила, что на территорию двора можно попасть через двери в ограждении двора, как со стороны дома, так и со стороны огорода. Пройдя на территорию двора домовладения С. указала, что помещение бани находится за сараем в правом дальнем углу территории двора. Далее потерпевшая С. указала на надворную постройку, приспособленную под баню, пояснив, что входная дверь была заколочена гвоздями. Пройдя в помещение бани потерпевшая указала на печь отопления и пояснила, что именно отсюда были похищены металлические предметы, а именно топочная плита, две дверцы. Далее С. указала на отсутствие в помещении бани металлической емкости, объемом 20 литров для нагревания воды и металлических труб, при помощи которых вода нагревалась от печи отопления, а также металлической емкости, объемом 10 литров для холодной воды (л.д.52-56 т.1).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и убедительными в виду чего кладет их в основу обвинительного приговора, данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия Королева А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Королева А.А., так и фактически совершенные им по реализации умысла действие было непосредственно направлено именно на тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королев А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание Королеву А.А.

Королев А.А. имеет непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

Королев А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы условно по приговору Мучкапского районного суда от 06.06.2019г., который следует исполнять самостоятельно.

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Для назначения более мягкого вида наказания суд не находит оснований, учитывая материальное положение подсудимого и характеризующие данные его личности. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Изучив материальное положение подсудимого, условие его жизни, обстоятельства рассмотрения дела, суд считает, что процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании взысканию с Королева А.А. не подлежат.

Подсудимый Королев А.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на Королева А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения Королеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: три отрезка дактилоскопической пленки, металлические ножницы, окурок сигареты, образцы слюны на марлевом тампоне, образцы крови на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Уваровский» - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Пономарёв