Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2013 от 02.07.2013

Дело № 1-166/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Новая Усмань                                                                                       «27» августа 2013 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимой Лебедевой Розы Ивановны,

защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лебедевой Розы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющего начальное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Лебедева Р.И. с целью хищения чужого имущества пришла на кладбище Орловского сельского поселения, расположенного по <адрес>. Осуществляя задуманное, прошла на территорию указанного кладбища, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, с прилегающего участка у вырытой могилы для захоронения тела ФИО4 умышленно тайно похитила металлическое надгробье и три части металлической ограды, общей стоимостью 5700 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 5700 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Лебедева Р.И. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой Хрячков В.В. поддержал заявленное Лебедевой Р.И. ходатайство, и просил производство по делу в отношении неё прекратить, т.к. последняя возместила потерпевшей вред, причинённый преступлением, примирилась с нею, ранее не судима, положительно характеризуется, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Потерпевшая ФИО6, в судебное заседание не явилась, однако, как следует из поступившего от неё заявления, она просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить его в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней потерпевшая не имеет, материальный вред ей возмещен.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Молочкин М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимой Лебедевой Р.И. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, причиненный преступлением вред возместила полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лебедевой Розы Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лебедевой Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Дело № 1-166/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Новая Усмань                                                                                       «27» августа 2013 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

подсудимой Лебедевой Розы Ивановны,

защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Коноваловой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лебедевой Розы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющего начальное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Лебедева Р.И. с целью хищения чужого имущества пришла на кладбище Орловского сельского поселения, расположенного по <адрес>. Осуществляя задуманное, прошла на территорию указанного кладбища, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, с прилегающего участка у вырытой могилы для захоронения тела ФИО4 умышленно тайно похитила металлическое надгробье и три части металлической ограды, общей стоимостью 5700 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 5700 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Лебедева Р.И. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой Хрячков В.В. поддержал заявленное Лебедевой Р.И. ходатайство, и просил производство по делу в отношении неё прекратить, т.к. последняя возместила потерпевшей вред, причинённый преступлением, примирилась с нею, ранее не судима, положительно характеризуется, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Потерпевшая ФИО6, в судебное заседание не явилась, однако, как следует из поступившего от неё заявления, она просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить его в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней потерпевшая не имеет, материальный вред ей возмещен.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Молочкин М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимой Лебедевой Р.И. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, причиненный преступлением вред возместила полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лебедевой Розы Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лебедевой Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

1версия для печати

1-166/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Молочкин М.Ю.
Другие
Лебедева Роза Ивановна
Хрячков В.В.
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Серганов Виктор Михайлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2013Передача материалов дела судье
01.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
02.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Дело оформлено
24.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее