Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2015 ~ М-1263/2014 от 30.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Д 2-113\15

-«12» февраля 2015 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных В.А. к индивидуальному предпринимателю Шарову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черных В.А. обратился в городской суд гор. Лесного с иском к индивидуальному предпринимателю Шарову И.С. ( далее - ИП Шаров И.С.) о защите прав потребителя, взыскании убытков по договору и компенсации морального вреда В обоснование исковых требований истец указал, что *** заключил с ИП Шаровым И.С. договор подряда № ***, в соответствии с которым ответчик обязался доставить и установить в жилом помещении истца пластиковые окна. Стоимость доставки и проведения работ по договору подряда составила *** руб. Черных В.А. оплатил стоимость договора подряда *** в полном объеме. ИП Шаров И.С. так же исполнил условия договора подряда, однако, в процессе использования окон Черных В.А. были выявлены недостатки. Черных В.А. неоднократно обращался к ИП Шарову И.С. с требованием устранить недостатки пластиковых окон, *** в адрес ответчика была направлена письменная претензия, но до настоящего времени недостатки не устранены.

Истец Черных В.А. с учетом уточнений просит в судебном порядке расторгнуть договор подряда № ***, заключенный с ответчиком ИП Шаровым И.С. ***., взыскать с ответчика ИП Шарова И.С. денежную сумму, уплаченную по договору подряда *** в размере *** руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб., убытки в виде расходов по ремонту в размере *** рублей, а так же расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб.

В настоящем судебном заседании от истца Черных В.А. и его представителя Конопляника М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Шарову И.С. и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Черных В.А. отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Шарову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Черных В.А. к индивидуальному предпринимателю Шарову И.С. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов

п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина