Постановление по делу № 5-147/2018 от 16.11.2018

Дело № 5-147/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КРАВЧЕНКО ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 18 мая 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф уплачен 18 августа 2018 года); 2) 29 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (сведения об уплате штрафа отсутствуют); 3) 04 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 5 суток (исполнен 09 сентября 2018 года); 4) 13 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф уплачен 15 октября 2018 года); 5) 24 сентября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф уплачен 15 октября 2018 года),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 ноября 2018 года в 20 часов 10 минут Кравченко Е.П., находясь в общественном месте у дома 3 по ул. Молодежная в Металлургическом районе г. Челябинска, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Кравченко Е.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, обязуется впредь общественный порядок не нарушать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Кравченко Е.П., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения Кравченко Е.П. и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Кравченко Е.П. от 15 ноября 2018 года, объяснениями Миргазиянова А.М. от 15 ноября 2018 года, рапортами полицейского ППСП ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Ч. М.С., А. Р.Р.

Таким образом, суд считает доказанной вину Кравченко Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кравченко Е.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кравченко Е.П. суд признает повторное совершение последним однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом данных о личности правонарушителя, общественной опасности данного административного правонарушения, материальное положение последнего, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что административное наказание Кравченко Е.П. необходимо назначить в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной статьей. Назначая такое наказание, судья исходит из своего убеждения в том, что данная мера правового воздействия явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать КРАВЧЕНКО ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, ИНН 7453044841, КПП 745301001, номер счета получателя 40101810400000010801, банк получателя: отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18880474183180099 677 (протокол № 009967 от 15 ноября 2018 года).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья      подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья      Т.М. Власийчук