Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2021 от 20.01.2021

Копия.

Дело № 5-26/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Вознесенское 04 февраля 2021г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>Б, учащегося 4 курса НРТК г.Н.Новгород, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ, в Вознесенский районный суд Нижегородской области поступил на рассмотрение административный материал направленный Саровским городским судом Нижегородской области по подведомственности согласно определению от 12.01.2021г. в отношении Ефимова С.С., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении составленному в отношении Ефимова С.С. следует, что 25.12.2020г. в 21 час 18 минут, Ефимов С.С. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно находился в ТЦ «Плаза» на <адрес> без защитной маски, тем самым Ефимов С.С. нарушил требования ФЗ № 52 от 30.03.1999г., Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020г., Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г.

    Ефимов С.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность Ефимова С.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

Приходя к данному выводу суд руководствуется следующим:

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

     На основании представленного административного материала и обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что 25.12.2020г. в 21 час 18 минут, Ефимов С.С. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно находился в ТЦ «Плаза» на <адрес> без защитной маски, тем самым Ефимов С.С. нарушил требования ФЗ № 52 от 30.03.1999г., Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020г., Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г.

    Нарушение Ефимовым С.С. вышеуказанных требований, подпадает под действие ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

У виновного лица имелась возможность для выполнения данных требований, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ефимова С.С. подтверждается:

- объяснениями Ефимова С.С.;

- протоколом об административном правонарушении;

    Суд квалифицирует действия Ефимова С.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимова С.С. является его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова С.С., судом не установлено.

    В соответствии ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>Б признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородская область ИНН 5254013764

КПП 525401001

ОКАТМО 22704000

Расчетный счет 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород

КБК 18811601201010601140

БИК 042202001

УИН 18880452200525068121

Разъяснить Ефимову С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна:

Судья:

5-26/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Сергей Сергеевич
Суд
Вознесенский районный суд Нижегородской области
Судья
Пахунов Иван Иванович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
voznesensky--nnov.sudrf.ru
20.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2021Рассмотрение дела по существу
04.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.01.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее