Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28577/2020 от 24.09.2020

Судья: Мелкозерова О.М.             Дело № 33-28577/2020 (2-385/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей Башинского Д.А., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бакуменко .......12 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года отказано в иске Бакуменко .......13 к Степановой Анастасии .......14, Шевченко .......15, Никуличевой .......16 о восстановлении срока на право преимущественной покупки Бакуменко .......18 - на долю сособственника Грекуненко .......17 земельного участка 38000/76000 общей долевой собственности, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером .......19 общей площадью 76000 кв.м., находящегося по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, район Гулькевичский, с\п Венцы-Заря, в границах СПК СА племзавод «Венцы-Заря»; об осуществлении перевода прав и обязанностей покупателя на Бакуменко .......22 от сособственника Грекуненко .......20 на долю указанного земельного участка, о признании притворной прикрывающей ничтожной сделкой - сделку от 19.12.2019 года по вступлению Степановой .......24 в наследство своего отца Грекуненко .......21 на земельную долю, о признании недействительным свидетельства на имя Степановой .......25 о вступлении в наследство на земельную долю, о признании недействительной и погашении записи в ЕГРП о праве собственности Степановой .......26 на земельную долю, об осуществлении перевода прав и обязанностей покупателя на Бакуменко .......23 от покупателя Шевченко .......27 на долю земельного участка.

Бакуменко .......28 подала апелляционную жалобу на указанное решение.

Вместе с тем, в судебную коллегию поступило ходатайство Бакуменко .......29 о снятии с апелляционного рассмотрения материалиалов настоящего дела, в связи с не рассмотрением судом первой инстанции замечаний на протокол судебного заседания от 05.03.2020 года, 17.06.2020 года, ходатайства Бакуменко .......32 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы Бакуменко .......30 на определение от 29.07.2020 года, не направлением в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда частной жалобы Бакуменко .......31 на определение от 29.07.2020 года, по запросу И. о. председателя Гулькевичского районного суда Хайрутдиновой .......33 о снятии с апелляционного рассмотрения материалов настоящего дела для рассмотрения ходатайства Бакуменко .......34 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29.07.2020 года.

Рассмотрев материалы настоящего дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также доводы представленного ходатайства и запроса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 18 и 19 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным снять с апелляционного рассмотрения материалы настоящего гражданского дела.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодека РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Бакуменко .......35 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года.

Дело возвратить в Гулькевичский районный суд Краснодарского края для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:                С.В. Рогова

Судья:                            Д.А. Башинский

Судья:                         А.В. Кузьмина