Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2017 ~ М-136/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-172/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года                                                                                                                  г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агуевой Т.К. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Агуева Т.К. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о включении в наследственную массу наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес> инв. №. Иск мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена, что в свою очередь препятствует оформлению наследства. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не просили об отложении судебного разбирательства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Агуев К.В., Агуев О.В.. Агуева Л.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Агуевой Т.К. исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т., направила в суд информацию о том, что возражений по иску не имеется, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела Агуева В.К., приходит к следующему.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, является супругом истца (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из постановления главы администрации г. Кемь от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей и хозпостроек» <данные изъяты> предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 20 лет земельный участок площадью 25 кв.м <адрес> и разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Кеми в лице главы администрации и <данные изъяты> заключен договор аренды данного земельного участка общей площадью 25 кв.м. для строительства гаража в кирпичном исполнении <адрес> сроком на 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер в г. Кемь Кемского района Республики Карелия.

Согласно постановлению заместителя главы администрации Кемского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Агуевой Т.К. предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу: <адрес>. Кадастровый квартал № Кемского кадастрового района, площадью 37 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый квартал № Кемского кадастрового района, площадью 37 кв.м

Из наследственного дела <данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, обратились Агуева Т.К. (супруга), Агуев О.В. (сын), Агуев К.В. (сын), Агуева Л.В. (дочь). ДД.ММ.ГГГГ Агуев О.В., Агуев К.В., Агуева Л.В. обратились к нотариусу Кемского нотариального округа с заявлениями об отказе от наследства, после смерти <данные изъяты>., в пользу Агуевой Т.К.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу наследодателя Агуева В.К. в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, инв. №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Агуевой Т.К. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Агуевой Т.К. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                             И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года.