Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2021 ~ М-820/2021 от 31.03.2021

Материал №М-820/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001477-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 апреля 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кулагина С. А. к Федеральной службе судебных приставов России, Отделению судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кулагин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Отделению судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причинённого в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счёт казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

В пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что иск о возмещении вреда, причинённого незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Предметом и основанием поданного иска является наличие либо отсутствие в действиях судебного пристава-исполнителя виновных действий (бездействия) по причинению истцу заявленного вреда, поэтому по заявленным исковым требованиям с учётом вышеприведенных правовых норм в качестве надлежащего ответчика выступает Федеральная служба судебных приставов России как главный распорядитель средств федерального бюджета, в том числе в лице своих территориальных органов.

Как следует из вводной части искового заявления, истцом Кулагиным С.А. заявлены требования к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России, Отделению судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о взыскании вреда, причинённого действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Однако, согласно просительной части иска, требования заявлены к Федеральной службе судебных приставов России. Между тем, ответчик территориально расположен по адресу: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д.16/5, стр. 1, то есть на территории, не подсудной Ленинскому районному суду г. Саранска, поэтому оснований для принятия иска к производству данного суда не имеется.

Кроме того, заявленное в качестве ответчика Отделение судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не является территориальным органом главного распорядителя средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Кулагину С. А. исковое заявление к Федеральной службе судебных приставов России, Отделению судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова