Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2019 ~ М-444/2019 от 18.06.2019

Дело №2-456/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          об утверждении мирового соглашения

    02 августа 2019 года                                                            г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

    председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

    при секретаре Ластовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» к Сергееву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору о направлении работников на обучение за счет средств работодателя,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Сергееву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору о направлении работника на обучение за счет средств работодателя в размере 21 952 рублей 72 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 859 рублей.

Представитель истца ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком Сергеевым С.В.

Ответчик Сергеев С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, также просил утвердить заключенное мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сергеева С.В.

Так, согласно условиям данного мирового соглашения, подписанного сторонами, ответчик признает наличие перед истцом задолженности по договору о направлении работника на обучение от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 952 рублей 72 копеек, госпошлины в размере 859 рублей. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по договору в размере 21 952 рублей 72 копеек, а также госпошлину в размере 859 рублей, всего 22 811 рублей 72 копейки в следующем порядке и сроки: 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 702 рубля 72 копейки до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, перечисленные в настоящем мировом соглашении, ответчик перечисляет на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», БИК №; к/с №; ПАО Банк «<данные изъяты>», <адрес>; р/с №; ИНН №; КПП №. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Истец не имеет к ответчику каких-либо иных требований, не урегулированных настоящим соглашением.

    Ознакомившись с мировым соглашением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

     Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом – публичным акционерным обществом «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в лице представителя Фотеева Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком – Сергеевым Сергеем Васильевичем, по гражданскому делу № в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом к ответчику искового заявления о взыскании задолженности по договору о направлении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик признает наличие перед истцом задолженности по договору о направлении работника на обучение от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 952 рублей 72 копеек, госпошлины в размере 859 рублей.

Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по договору в размере 21 952 рублей 72 копеек, а также госпошлину в размере 859 рублей, всего 22 811 рублей 72 копейки в следующем порядке и сроки: 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 703 рубля до ДД.ММ.ГГГГ; 5 702 рубля 72 копейки до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, перечисленные в настоящем мировом соглашении, ответчик перечисляет на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», БИК №; к/с №; ПАО Банк «<данные изъяты>», <адрес>; р/с №; ИНН №; КПП №.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными. Истец не имеет к ответчику каких-либо иных требований, не урегулированных настоящим соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «ГЕОТЕК Сейсморазведка» к Сергееву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору о направлении работников на обучение за счет средств работодателя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

                 Судья: Е.В. Ольховская

    Подлинный судебный акт подшит в дело №

    Колпашевского городского суда <адрес>

№