Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2015 от 21.01.2015

Дело № (2015 г.)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.,

защитника Шульги П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ксенофонтовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ксенофонтова Л.Ф. сбывала товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с п.1, 2, 3 ст. 16 ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», поставка и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов и без маркировки; не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находится пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждающих соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия);

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки, годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.

    Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с подпунктами 4.2.3, 4.2.5, 4.3, 4.4. Постановления Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № 127, водки и водки особые имеют ГОСТ Р 51355.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, Ксенофонтова Л.Ф., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, зная о том, что деятельность по производству, хранению с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежит государственному лицензированию, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, которую она изготавливает в своем доме по выше указанному адресу не прошла государственной регистрации в Министерстве экономики, не соответствует Госстандарту и является опасной для жизни и здоровья потребителей, умышленно из корыстных побуждений продала за 100 рублей потребителю ФИО6 для пищевого употребления в качестве спиртного напитка 500 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра.ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут 500 миллилитров указанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - самогона, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, проданной Ксенофонтовой Л.Ф. потребителю ФИО6, были изъяты сотрудниками МО МВД РФ «Татарский».

Изъятая сотрудниками МО МВД России «Татарский» жидкость, проданная ему Ксенофонтовой Л.Ф. в качестве спиртного напитка, является спиртосодержащей, крепостью 39,6 % об., содержащей сивушные масла (пропанол, изобутанол и изоамилол) в количестве 3342 мг/дм. куб., сложные эфиры (метилацетат, этилацетат) в количестве 205 мг/дм куб. и ацетальдегид в количествах 75 мг/дм. куб. в пересчете на безводный спирт. токсичные микропримеси в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренных ГОСТ Р 51355. Согласно заключению эксперта данная жидкость является некачественной, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. В случае пищевого употребления купленной потребителем ФИО7 у Ксенофонтовой Л.Ф спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, можно причинить вред здоровью и жизни человека.

Подсудимая Ксенофонтова Л.Ф. вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шульга П.А. поддержал заявленное подсудимой Ксенофонтовой Л.Ф. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ксенофонтова Л.Ф. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справки ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>»» об отсутствие подсудимой на психиатрическом учёте, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Действия Ксенофонтовой Л.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, признание своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимой, характеризующуюся положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимой Ксенофонтовой Л.Ф. судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Ксенофонтовой Л.Ф. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ксенофонтову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу – меру пресечения в отношении Ксенофонтовой Л.Ф. - оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств Татарского районного суда <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Судья