1
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио, При помощнике фио, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/20 по иску фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, иску фио, фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с фио в пользу фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, в пользу фио, фио в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, расходы на оплату услуг юриста в размере сумма Взыскать с фио в пользу фио фио расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по получению выписки из ЕГРП в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио, При помощнике фио, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/20 по иску фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, иску фио, фио к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л фиоМ,, фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, обратились в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по подготовке оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма Свои требования мотивируют тем, что дата по вине ответчика произошел залив принадлежащего им жилого помещения по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43, в результате которого повреждено принадлежащее им имущество. Представители истцов по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении. Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась судебной повесткой с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался. Суд, выслушав объяснения представителя истцов, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. "в" ст. 19 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. В судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела установлено, что дата произошел залив квартиры №43 по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, принадлежащей на праве собственности фио, фио, фио, фио, из вышерасположенной квартиры № 50. Также судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1 осуществляет наименование организации. дата комиссией наименование организации составлен акт о последствия залития помещения, расположенного по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43, согласно которому залитие произошло по причине того, что в вышерасположенной квартире № 50 был открыт смеситель на гигиенический душ, лопнул шланг на гигиенический душ. Согласно акту о последствия залития квартиры, расположенной по адресу адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 от дата, составленного комиссией наименование организации на момент обследования было установлено, что в результате происшествия имеются следующие повреждения: в коридоре в зоне туалета и ванной следы залития на потолке и вздутия в окрасочном слое, отслоение обоев на стенах; в ванной на потолке над дверью трещина в окрасочном слое, следы залития на стенах (обои); туалет – следы залития на потолке и стенах (обои), следы залития в тех шкафу. Собственником квартиры № 50 по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 является фио Истцом в подтверждение заявленного размера ущерба представлен отчет наименование организации о стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире по адресу адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 после залива. В ходе судебного разбирательства ответчиком фио оспаривалась вина в возникновении у истцов ущерба, а также стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцам квартиры. По ходатайству ответчика фио определением суда от дата по делу назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта наименование организации, причиной залива, произошедшего дата в квартире, расположенной по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 является лопнувший шланг гигиенического душа в квартире 50 (в момент залива смеситель на гигиенический душ был открыт). В результате залива, имевшего место дата в квартире по адресу адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 имущество истцов пострадало. Стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего дата в квартире, расположенной по адресу: адрес и фио, дом 22, корп. 1, кв. 43 с учетом даты проведения последнего ремонта составляет сумма Заключение эксперта является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется, экспертиза проведена и заключение составлено квалифицированным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта носят категоричный характер. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от дата «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также в соответствии с требованиями ░░░░░░ 86 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 59, 60 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 43, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 22, ░░░░. 1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 50 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░: |
|