Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11170/2011 от 11.05.2011

Судья Волчихина М.В.                                                Дело № 33-11170

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,

при секретаре: Харлановой О.А.,

рассмотрев 14 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михеевой Лидии Павловны на решение Видновского городского суда Московской области от 25 марта 2011 года по делу по иску Михеевой Лидии Павловны к Лалуевой Марине Николаевне, Администрации Ленинского муниципального района Московской области об установлении фактических границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Михеевой Л.П. - Михеева С.В., поддержавшего доводы жалобы,

                                                 установила:

Михеева Л.П. обратилась в суд с иском к Лалуевой М.Н., Администрации Ленинского муниципального района Московской области об установлении фактических границ земельного участка при <адрес>, указав, что 26.10.2009 г. ООО «Информационный земельно-правовой центр «Юго-Запад» осуществил геодезическую съемку фактических границ указанного приусадебного земельного участка.

В настоящее время она не может оформить свои права на спорный земельный участок, перешедший к ней в порядке наследования по закону после смерти ее родителей. Лалуева М.Н. неоднократно вторгалась на ее земельный участок и уничтожала межевые знаки на его границах.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района Московской области представил в суд отзыв, в котором указал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Лалуева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Михеева Л.П. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Михеева Л.П. не является собственником указанного земельного участка, правоустанавливающие документы на земельный участок ей в установленном законом порядке не выдавались, в похозяйственной книге в качестве члена хозяйства указан Афанасьев П.И., 1914 года рождения. Свидетельство о праве на наследство после его смерти истица суду не представила.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании закона и не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Видновского городского суда Московской области от 25 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Михеевой Лидии Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: