Постановление по делу № 4/1-24/2019 от 10.01.2019

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 05 февраля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Панченко Н.Н.,

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> Нагайцева В.А.,

осужденного Тихонова Д.С. посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Сластухина М.С., представившего суду удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Добычине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> суда <адрес> ходатайство осужденного ТИХОНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный Тихонов Д.С., отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес>, заявил перед судом ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, в котором указал, что отбыл 2/3 срока наказания, установленные требования режима содержания не нарушал, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрения, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, с приговором согласен, в содеянном раскаивается.

Осужденный Тихонов Д.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно.

Защитник – адвокат Сластухин М.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил применить к Тихонову Д.С. условно-досрочное освобождение.

Представитель ФКУ № УФСИН России по <адрес> Б.О.В., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что Тихонов Д.С. ранее допускал нарушения режима содержания, имел одно дисциплинарное взыскание в виде выговора устно, которое в настоящее время погашено, осужденный трудоустроен, к работе относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся, характеризуется положительно. Администрация № считает целесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения.

Потерпевшая Т.Л.М., извещенная в соответствии с ч.2.1 ст. 399 УПК РФ о дне, месте и времени слушания ходатайства Тихонова Д.С. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, выразила свое мнение по заявленному ходатайству, направив суду заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в её отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства Тихонова Д.С. об условно-досрочном освобождении.

Учитывая данные о надлежащем извещении потерпевшей Т.Л.М., суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в её отсутствие.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Тихонова Д.С.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осуждённого, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что Тихонов Д.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в настоящее время фактически отбыл более двух третей срока наказания, что соответствует требованиям п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Как следует из представленной администрацией № <адрес> характеристики от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тихонов Д.С. в ФКУ № УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ., характеризуется положительно, трудоустроен в ЦТАО на должность швеи. При этом, ранее при содержании в № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленные требования режима содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел. За весь период отбывания наказания в № <адрес> 3 раза нарушил установленный режим содержания правил внутреннего распорядка, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, дважды проводились профилактические беседы воспитательного характера. В настоящее время взыскания погашены. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, связь с родственниками поддерживает. Администрацией № сделан вывод о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Представленная психологическая характеристика осужденного Тихонова Д.С. свидетельствует о том, что у него отмечается позитивная динамика развития индивидуально-психологических особенностей личности, стремится к положительным жизненным ориентирам.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ №, осужденный Тихонов Д.С. исполнительных листов не имеет.

Согласно сообщению председателя <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданского дела по исковому заявлению Т.Л.М. к Тихонову Д.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в производстве судей, не находилось.

Материалы личного дела осужденного свидетельствуют о том, что в ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тихонов Д.С. характеризовался отрицательно (л. № личного дела), а в дальнейшем только положительно - характеристики от ДД.ММ.ГГГГ (л. № личного дела). За добросовестное отношение к труду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заслужил семь поощрений в виде благодарности и дополнительных посылки и передач (л. № личного дела). Еще одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ осужденный получил после направления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении. В период содержания в № <адрес> установленный режим содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ № УФСИН России по <адрес> с Тихоновым Д.С. дважды проводились беседы профилактического характера по поводу допущенных им нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения: ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что не выполнил команду подъем, ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение формы одежды (л. № личного дела осужденного), а ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлен выговор устно – выносил продукты питания из столовой (л. № личного дела осужденного).

Допущенные осужденным нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, по поводу которых на Тихонова Д.С. налагалось дисциплинарное взыскание и проводились беседы профилактического характера, суд оценивает в совокупности со всеми данными о поведении осужденного, и принимает во внимание, что вышеперечисленное дисциплинарное взыскание было единственным за весь период отбытия наказания, погасилось за истечением сроков давности. По поводу других нарушений, допущенных осужденным, представители администрации ИК ограничивались проведением бесед профилактического характера. Вышеупомянутые нарушения значительными не были, вследствие чего наличие данных нарушений, не может служить единственным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.

Всесторонне проанализировав данные о поведении Тихонова Д.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что положительные тенденции в поведении осужденного прослеживаются, и если на первоначальном этапе отбытия наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, то в дальнейшем он (Тихонов Д.С.) переосмыслил свое поведение, демонстрировал стойкую положительную динамику, преследующую цель исправления, о чем свидетельствуют данные о трудоустройстве осужденного, добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда, положительные характеристики, наличие поощрений, которые осужденный получил с учетом его поведения. Такую стойкую положительную динамику в поведении осужденный демонстрирует на протяжении длительного периода времени – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента погашения дисциплинарного взыскания, которое было единственным за весь срок отбытия осужденным наказания.

Об исправлении осужденного заявлено и представителем администрации исправительного учреждения, наблюдавшей за его поведением и сделавшей вывод по итогам заседания комиссии о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Поэтому суд полагает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ Тихонов Д.С. может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.

Мнение потерпевшей Т.Л.М., которая не возражает в удовлетворении ходатайства, судом учитывается в совокупности с другими данными, характеризующими поведение осужденного и исследованными в судебном заседании.

Наряду с этим, с учетом характера совершенного Тихоновым Д.С. преступления, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период не отбытой части наказания, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Тихонова Д.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ТИХОНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Тихонова Дмитрия Сергеевича от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Тихонова Дмитрия Сергеевича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для регистрации, находится дома с 22.00 часов до 06.00 часов, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Разъяснить осужденному Тихонову Д.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случаях нарушения им общественного порядка, злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, условно-досрочное освобождение может быть отменено и исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступлений, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить осужденному, его защитнику, потерпевшей, прокурору <адрес> прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями, в ФКУ № УФСИН России по <адрес>, в ОВД по месту жительства осужденного Тихонова Д.С., а также в суд, постановивший приговор.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья          Н.Н. Панченко