Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4612/2014 ~ М-3195/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-4612/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прибыловой Л. П. об обжаловании действий Межрайонного отдела УФМС России по Московской области,

Установил:

Заявитель обратилась в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указала, что проживает по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя Прибылова А. В., с которым она находится в законном браке. При обращении в Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск о регистрации по данному адресу, получила устный отказ по основаниям отсутствия согласия бывшей жены нанимателя Колесовой Т. Н., также зарегистрированной в данном жилом помещении. С данным отказом она не согласна. Просит суд признать незаконным отказ Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в регистрации ее в жилом помещении и обязании зарегистрировать ее в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней, просил жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск своего представителя в суд не направил, извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным отказать в удовлетворении заявления.

Так, согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, в решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доводы заявителя, что ей было отказано в регистрации по указанному адресу, суд считает, что они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, в соответствии с ответом начальника ТП МРО УФМС России по Московской области в г.п. Ногинск от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Прибылова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Прибыловой Л.П. по указанному адресу, заявителю было сообщено, что для регистрации Прибыловой Л.П. по месту жительства, ему и его жене необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из данного ответа не усматривается отказ в регистрации, а усматривается предложение обратиться с соответствующим заявлением к лицу, ответственному за регистрацию.

В материалах дела нет документов, подтверждающих обращение заявителя к должностным лицам, ответственным за регистрацию и последующий отказ в регистрации.

Таким образом, в действиях УФМС не усматривается каких-либо нарушений права заявителя.

Доводы представителя заявителя, что обращение было в устном порядке, суд считает необоснованными, поскольку при данных правоотношениях предусмотрено обращение с письменным заявлением установленной формы.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Решил:

Прибыловой Л. П. в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в регистрации ее в жилом помещении и обязании зарегистрировать ее в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

Федеральный судья В.И. Ефимов

2-4612/2014 ~ М-3195/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прибылова Любовь Петровна
Ответчики
УФМС России по МО в городском поселении Ногинск
Другие
Прибылов Алексей Викторович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Ефимов Валерий Иванович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
05.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее