Решение по делу № 2-846/2014 ~ М-743/2014 от 12.08.2014

№2-846/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в с.Выльгорт 29 сентября 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Процько С.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к Процько С.П. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Клен», участок №. В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проверки Управления Россельхознадзора по Республике Коми на предмет соблюдения земельного законодательства от 14.10.2011 установлено, что земельный участок № в садоводческом товариществе «Клен» садоводческого комплекса «Мырты-Ю» предоставлен в пожизненное наследуемое владение Процько С.П. Указанный земельный участок не используется по назначению, зарос древесиной и кустарниковой растительностью. Постановлением Рассельхознадзора по РК от 19.04.2012 Процько С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Процько С.П. на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Процько С.П., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СТ «Клён» СК «Мырты-Ю» Жидович О.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, согласно которым правообладателем земельного участка № в садоводческом комплексе «Мырты-Ю», садоводческом товариществе «Клён», является Процько С.П.. Земельный участок принадлежит ответчику на праве пожизненного наследуемого владения.

Из предупреждения (предписания) о допущенном земельном правонарушении Рассельхознадзора по РК №278-11/ЗК от 19.04.2012 следует, что участок с кадастровым номером № зарос древесной и кустарниковой растительностью. Вследствие чего невозможно использовать участок по целевому назначению.

Постановлением Рассельхознадзора по РК от 19.04.2014 №278-11/ЗК Процько С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом.

Согласно ч.2 ст.45 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации определены условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В материалах дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером №, в течение длительного времени, что подтверждается материалами проверки Управления Россельхознадзора по Республике Коми.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, и с учетом приведенных положений норм закона суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Процько С.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Клен», участок №.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров