Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2017 ~ М-50/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-315/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Икаева А.А., Цамакаева Б.А., Пинова Р.А. к П.Г.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Икаев А.А., Цамакаев Б.А., Пинов Р.И. обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к П.Г.В. о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по договору займа № ... истца передали ответчику ... рублей в следующем порядке: Икаев А.А. – ... рублей, Цамакаев Б.А. – ... рублей, Пинов Р.И. – ... рублей.

Согласно п. 1.1 договора, срок возврата установлен в 36 месяцев, до ....

Согласно п. 8 договора, передача денежных средств в указанных размерах состоялась.

В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование (претензию) от ... о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.

Истцы Икаев А.А., Цамакаев Б.А. и Пинов Р.И. на судебное заседание не явились, представлять свои интересы доверили К.А.В. Согласно представленного заявления, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, с участием представителя К.А.В.

В судебное заседание представитель истцов К.А.В., действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей № ... от ... и № ... от ..., извещённый в установленном законом порядке, не явился, согласно представленного в суд ходатайства просил рассмотреть гражданское дело по иску к П.Г.В. о взыскании суммы займа в его отсутствие.

Ответчик П.Г.В. и его представитель Е.К.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... на судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно поступившего в суд заявления, ответчик П.Г.В. требования Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. о взыскании суммы займа признал в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Кроме того, на ранее состоявшемся судебном заседании, представителем ответчика П.Г.В.Е.К.И. в суд представлено заявление о признании иска ответчиком, согласно которого в связи с тем, что требования истцов обоснованы, исковые требования он, как представитель ответчика по доверенности, признает в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны.

Суд, изучив указанные заявления, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. подлежат удовлетворению ввиду признания ответчиком П.Г.В. в полном объеме исковых требований Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. о взыскании с него суммы долга в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 39, 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ... между Икаевым А.А., Цамакаевым Б.А., Пиновым Р.И. и П.Г.В. был заключен договор № ..., в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме ... рублей, на срок 36 месяцев с момента выдачи суммы кредита, но не позднее ....

Претензия Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. к П.Г.В. о возврате денежных средств по договору займа, получена ответчиком .... Однако на момент подачи искового заявления должник претензию не удовлетворил.

Ответчик П.Г.В. и его представитель Е.К.И. исковые требования признали, представив суду заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, данных им на ранее состоявшемся судебном заседании, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика П.Г.В.

Нотариально удостоверенной доверенностью № ... от ... представитель ответчика П.Г.В.Е.К.И. уполномочен признавать исковые требования полностью или частично.

Признание ответчиком, а также его представителем требований истцов о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам настоящего дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику и его представителя известны и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание ответчиком П.Г.В. и его представителем Е.К.И. исковых требований Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. о взыскании с П.Г.В. суммы долга в размере ... рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом

При изложенных обстоятельствах исковые требования Икаева А.А., Цамакаева Б.А. и Пинова Р.И. о взыскании с П.Г.В. суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-315/2017 ~ М-50/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пинов Руслан Ибрагимович
Икаев Артур Асланбекович
Цамакаев Борис Андреевич
Ответчики
Попов Герман Валерьевич
Другие
Кабоев Аслан Валентинович
Ефимов Константин Ильич
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Аликов Вадим Русланович
Дело на сайте суда
promishlenni--wlk.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2017Предварительное судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее