Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2013 ~ М-273/2013 от 22.04.2013

Дело №2-323/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п.г.т. Грибановский                                                                                 28 мая 2013 г.

       Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                     Карповой И.С.,

при секретаре                            Каверине Д.Ю.,

с участием

представителя истца                                                                                           Дуплищева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Веры Петровны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Соколова Вера Петровна обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать - Рубцова Евдокия Тимофеевна. В свидетельстве о рождении истца имя ее матери ошибочно записано как «Евдакия».

После смерти Рубцовой Е.Т. открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Соколова В.П., являясь единственным наследником на имущество после смерти матери Рубцовой Е.Т., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: осуществила похороны, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Поскольку в свидетельстве о рождении Соколовой В.П. допущена ошибка в части указания имени матери, истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений, признав ее дочерью Рубцовой Е.Т.; установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ней (Соколовой В.П.) право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 54,8 кв.м, а также на земельный участок площадью 4400 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Соколова В.П., уведомленная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась. В переданной суду телефонограмме просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Дуплищева Е.Е., исковые требования поддерживает.

Представитель истца Дуплищев Е.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И., зарегистрированной в реестре за №, поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении глава администрации Польникова Л.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - Управления ЗАГС Воронежской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Грибановского муниципального района Воронежской области Н.И. Васильева, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, в переданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие; разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно дубликату свидетельства № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малоалабухского сельского поселения, Рубцовой Евдокии Тимофеевне, проживающей в <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 4400 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Действительная площадь участка и его существование в установленных границах подтверждаются кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ

По данным Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) жилой дом литер «А», общей площадью 54,8 кв. м, в том числе жилой - 20,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за Рубцовой Евдокией Тимофеевной, на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцова Евдокия Тимофеевна умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Малоалабухской сельской администрацией <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Рубцовой Евдокии Тимофеевны наследственное дело не заводилось, завещания от имени умершей не удостоверялось.

Из материалов дела следует, что истец - Соколова В.П., приходится дочерью умершей Рубцовой Евдокии Тимофеевне, однако в свидетельстве о рождении Соколовой (до брака Рубцовой) имя ее матери указано ошибочно «Евдакия». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Рубцовой, свидетельством о ее смерти, копиями правопотдверждаюхих документов на дом и земельный участок, показаниями свидетелей Косо-Оглы Хизир Шукуровича и Алексеевой А.А., допрошенных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Установление факта родственных отношений между Соколовой Верой Петровной и Рубцовой Евдокией Тимофеевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для оформления своих наследственных прав к имуществу умершей матери.

Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений, и признать, что Соколова В.П. приходилась дочерью Рубцовой Е.Т.

В судебном заседании доказано, что Соколова В.П. в течение шести месяцев с момента смерти Рубцовой Е.Т. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества: она осуществила похороны матери, часть вещей взяла себе на хранение, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, в силу ст.264, 265 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт принятия Соколовой В.П. наследства после смерти матери Рубцовой Е.Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку судом установлено, что на день смерти Рубцовой Е.Т. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после её смерти; единственной наследницей к имуществу умершей является Соколова В.П.; факт родственных отношений и факт принятия наследства подтверждены письменными доказательствами и свидетельскими показаниями; суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери Рубцовой Е.Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Соколовой Веры Петровны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав Соколову Веру Петровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, дочерью Рубцовой Евдокии Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Соколовой Верой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери Рубцовой Евдокии Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Верой Петровной право собственности на жилой дом, литер «А», общей площадью 54,8 кв.м, в том числе жилой - 20,5 кв.м, а также на земельный участок площадью 4400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Рубцовой Евдокии Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

              Председательствующий                           п/п                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                                И.С.Карпова

             Секретарь