Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2016 ~ М-164/2016 от 28.01.2016

Дело №2-297/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года           г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Мазуниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Банк к Ш о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.12.2008 в сумме 88 788,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 863,66 рублей, в связи с неисполнением обязанности по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.39).

Ответчик Ш в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, в письменном заявлении указала, что с суммой долга согласна, не согласна с размером процентов.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчиком Ш 16.12.2008 подано в Банк заявление о предоставление займа «личные наличные» в сумме 150 000 рублей, с ежемесячным платежом в сумме 7 181 рублей, сроком на 36 месяцев, цель займа: на строительство (л.д.10).

Из Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № Банк следует, что заемщик заполняет заявление в соответствии с приведенными в заявлении инструкциями и подписывает его (п.1.1.). Заемщик предоставляет Банк заполненное заявление и документы согласно требованиям Банк (п.1.2.). В случае принятия Банк положительного решения о предоставлении займа по заявлению заемщика, Банк перечисляет запрошенную сумму займа на банковский счет заемщика в соответствии с порядком, описанным в ст. 2.1. (п.1.3.). Банк предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях и на банковский счет заемщика, реквизиты которого сообщил заемщик Банк (п.2.1.). Банк предоставляет заемщику заем на следующих условиях: сроком на 36 месяцев - 11,50% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для 36 месяцев - 1,49% от суммы займа (п.2.2.). Сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа (такие проценты далее именуются стоимость займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу (задолженность). Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами (ежемесячные платежи) (п.3.1.). Каждый ежемесячный платеж должен быть получен Банк не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым Банк согласно ст. 3.8. (п.3.2.). В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2. Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2. и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3. (п.6.1.) (л.д.11).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2009 (л.д.13), ответчик Ш нарушила принятые договором займа обязательства, о чем свидетельствует представленная истцом история погашений (л.д.25).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования истца о досрочном взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и уплате процентов на него уклоняется. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору займа и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

Несогласие ответчика с размером начисленных процентов, основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части не является, поскольку условия договора займа ответчику были известны, с условиями договора она согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении займа.

Ходатайство о снижении размера штрафа, в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 863,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2015 (л.д.6).

Учитывая обоснованность требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Ш в пользу Банк задолженность по договору займа № № от 16.12.2008, по состоянию на 18.12.2015, в сумме 88 788,60 рублей (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей, шестьдесят копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 863,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.Л.Томашевич