Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2016 от 01.03.2016

Дело № 5-126/2016                         18 марта 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панкратова В.Н., личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>

рассмотрев 18 марта 2016 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Панкратов В.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2016 года в 00 час. 34 мин. Панкратов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «Тойота - Королла», государственный регистрационный номер <данные изъяты> в районе дома 29 по ул. Советской в пос. Ола, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с этим в отношении Панкратова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Панкратов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не оспаривает факты, изложенные в протоколах.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

    Как установлено в судебном заседании 28 февраля 2016 года в 00 час. 34 мин. Панкратов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «Тойота - Королла», государственный регистрационный номер <данные изъяты> в районе дома 29 по ул. Советской в пос. Ола, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. Панкратову В.Н. был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем отобрана соответствующая расписка. В ходе освидетельствования в присутствии понятых у Панкратова В.Н. выявлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,79 мг/л)

Факт совершения правонарушения и вина Панкратова В.Н. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

    - протоколом 49 ТА 208926 об административном правонарушении от 28.02.2016г.

- рапорта инспектора ДПС ФИО1 от 28.02.2016г.;

- протоколом 49 ОТ 205947 об отстранении от управления транспортным средством от 28.02.2016г.;

- распечаткой тест-выхода № 2034 от 28.09.2016г.;

- актом 49 АО № 024632 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2016г.;

- распиской Панкратова В.Н. о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 28.02.2016г.;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 28.02.2016г.;

- сведениями о выданных водительских документах;

- список нарушений;

- карточка учета транспортного средства;

- требование ИЦ УМВД по Магаданской области.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Панктаров В.Н. 28 февраля 2016 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Панкратова В.Н. признается в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панкратова В.Н. в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Панкратова В.Н. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Панкратова В.Н. от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Назначить Панкратов В.Н. за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 04471246420), ИНН/КПП 4909045951/490901001, р/с № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810449160020010547.

Разъяснить Панкратову В.Н., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 подпись             О.А. Стахорская