Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-59/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд Республики Карелия

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

    12 августа 2016 года    г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

Воротягина Р.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ... АССР, зарегистрированногои проживающего по адресу: ...

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Воротягина Р.В. сотрудником ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в 18 часов 50 минут Воротягин Р.В. в ... осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом .... по цене .... в пластиковой бутылкеемкостью ..., то есть осуществил незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Воротягин Р.В.,будучи надлежаще извещенным, не явился.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно указу Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта. Кроме того, деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию. Согласно абз.2 части 1 статьи 11 названного закона розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Вина Воротягина Р.В. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие инкриминируемого деяния. Протокол составлен уполномоченным сотрудником полиции в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями Воротягина Р.В. и ФИО 1., согласно которым Воротягин Р.В.хх.хх.хх г. по месту жительства осуществил продажу, а ФИО 1.- покупку спиртосодержащей жидкости;

- справкой МИФНС России №10, согласно которой Воротягин Р.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;

- протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО 1. изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом ... л.;

- справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой жидкость, изъятая у ФИО 1 является спиртом этиловым; иными документами.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях Воротягина Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности отсутствуют, Воротягин Р.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При определении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить Воротягину Р.В.наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. без конфискации предмета административного правонарушения. С учетом ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вышеуказанная водно-спиртовая смесь на основе спирта этилового, подлежит уничтожению, поскольку не может находиться в гражданском обороте и, соответственно, не может быть конфискована.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Воротягина Р.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую по протоколу от хх.хх.хх г. стеклянную бутылку емкостью .... с содержащейся в ней водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового уничтожить.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД РК) ГРКЦ Национального банка г.Петрозаводска ИНН 1001041280, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО 86650000,КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: штраф по постановлению суда от 12.08.2016 по ст.14.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст.20.25 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по ... РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья    В.Я. Терешко