Решение по делу № 12-182/2012 от 24.05.2012

Дело № 12-182/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием Л.О.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Л.О.П. на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Ш.В.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Л.О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Л.О.П. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Ш.В.В. и просит отменить его, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Л.О.П. доводы жалобы поддержал, просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Выслушав объяснения заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-47 часов, управляя автотранспортным средством марки Toyota Corolla №, двигаясь по адресу Оренбургский тракт 3 км. – 4 полоса на юг э/о №, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 28 км/час, двигаясь со скоростью 108 км/ч при разрешенной 80 км/ч на данном участке автодороги, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей за аналогичное правонарушение.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отраженные в постановлениях № и № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, нарушения ПДД РФ образуют состав единого правонарушения, поскольку составлены заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Ш.В.В. в отношении одного и того же лица - Л.О.П., допустившего нарушение по адресу - Оренбургский тракт 3 км. – 4 полоса на юг э/о №, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 108 км/ч.

Поскольку выяснено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.П. уже привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, то в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ повторное привлечение лица к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение не допускается.

ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении исключается в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАНАФ ОДД ГИБДД МВД по РБ в отношении Л.О.П. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.

Судья М.А. Власюк