Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1088/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

№2а-1088/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   15 января 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа ФИО4, представителя административного истца УМВД России по г. Воронежу – ФИО5 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2018 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2

На основании поручения председателя Ленинского районного суда г. Воронежа в соответствии со ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» указанное заявление поручено к рассмотрению судье ФИО6

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

    запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов 06.00 часов;

    запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него запрета на выезд за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД, возражал против установления запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов 06.00 часов.

Представитель прокуратуры доводы и требования административного истца поддержал.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

    В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 07.10.2014 г. Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.04.2017 г. по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

На основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15.12.2016 года установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены следующие ограничения:

    обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

    запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу.

07.04.2017 г. был поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершал административные правонарушения. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно судим, состоит на профилактическом учете на УПП № 46 УМВД России по г. Воронежу, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен.

В течение 2017 года, находясь под административным надзором,ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил более 2 административных правонарушений:

                17.07.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, административное наказание в виде штрафа 1000 руб.;

    18.09.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, административное наказание в виде штрафа 510 руб.;

    02.10.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, административное наказание в виде ареста на 2 суток.

Административные правонарушения ФИО2 не обжаловались, с ними он согласен.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, совершил 3 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие ограничения:

    запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов 06.00 часов;

    запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                          подпись                                                         Е.В. Рассказова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                                                                                                            Е.В. Рассказова

Секретарь                                                                                                    Л.А. Иванникова