Определение по делу № 2-5504/2014 ~ М-4281/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-5504/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    2 сентября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:      Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре:             Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО2 управляя автомобилем принадлежащим ФИО3 ВАЗ 211140 г.р.з. О 279 СР 102 двигаясь по параллельному проезду с пр.октября в восточном направлении в пути следования напротив <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. О 279 СР 102 вне зоны действия пешеходного перехода по линии тротуара. В возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по ч.1 ст.264 УК РФ было отказано в связи с отсутствием в его действия состава преступления. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен вреда здоровью средней тяжести. В период нахождения ФИО4 на лечении уход за ней осуществляла истец, которая приобретала необходимые лекарства на сумму 2 424 руб.10 коп. В период ухода за ФИО4 ФИО1 находилась на больничном и в связи с этим не работала, потерянный заработок составил 8 148 руб.27 коп. Просит суд взыскать с ответчика возмещение причиненного вреда здоровью 50 000 руб., расходы на лечение 2 424 руб.10 коп., компенсацию морального вреда 500 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание, данное дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дней рассмотрения стороны извещены согласно уведомлений, однако в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае повторной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о возможности обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших оставлению без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца в случае представления доказательств об уважительности причин неявки

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: ФИО6