Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5794/2018 ~ М-4281/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-5794/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                       19 ноября 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

          председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Теперик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Плещееву Виталию    Дмитриевичу    о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к     Плещееву В.Д.,    в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 63261,90 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере    2097,68 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО КБ «Пойдем!» и Плещеевым В.Д. был заключен кредитный договор на сумму 82000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,116% в день. Заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств по кредитному договору. В результате чего, образовалась задолженность в размере 63261,90 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) между    ОАО КБ «Пойдем!»    и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключен договор    уступки прав требования.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в    отсутствие представителя.

Ответчик      извещен, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, просил снизить размер начисленной пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО КБ «Пойдем!» и Плещеевым В.Д. был заключен кредитный договор на сумму 82000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,116% в день, полная стоимость     кредита (52 % годовых), размер    ежемесячного платежа    по кредиту - 4060 руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно выписке по счету      ответчику был предоставлен    кредит в размере 82000 руб.

        Однако свои обязательства по внесению ежемесячного платежа ответчик нарушил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

(ДД.ММ.ГГГГ) между    ОАО КБ «Пойдем!»    и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключен договор    уступки прав требования, согласно которому к      последнему перешли права требования    задолженности по кредитному    договору    к Плещееву    В.Д.

09.02.17 года истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

        Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

По состоянию на 27.02.2017 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 63261,90 рублей, из которых 33362,09 руб., 6806,07 руб. - проценты за пользование кредитом, 20093,74 руб. – проценты за пользование    просроченным основным долгом, 3000 руб. - пени по просроченному основному долгу Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным.

Ответчик просил о снижении неустойки и пени.

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд принимает во внимание высокий процент неустойки в отношениях Банка с ответчиком, длительность неисполнения обязательства, компенсационный и штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчика в качестве меры ответственности последней за ненадлежащее исполнение обязательства, частичное погашение должником кредита и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до 200 рублей в части начисления пени по просроченному основному долгу.

На основании изложенного, исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к    Плещееву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истец оплатил    госпошлину в размере    2097,68 руб. Поскольку иск удовлетворяется, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика    в пользу    истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Плещееву Виталию    Дмитриевичу    о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Плещеева Виталия    Дмитриевича в пользу акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 27.02.2017 года в сумме 60461,90     рублей, из которых 33362,09 руб. руб. - сумма основного долга, 6806,07 руб. - проценты за пользование кредитом, 20093,74 руб. - проценты за пользование    просроченным основном долгом, 200 руб. – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2097,68 рублей, а всего 62559,58 рублей.

     В удовлетворении остальной части требований отказать.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий               А.В.    Колычева