Приговор по делу № 1-306/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-306/2019

54RS0001-01-2019-006094-56

Поступило 02.09.2019

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Веклич Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Федичевой К.А.,

потерпевших Темновой Е.В. и Кириенко М.А.,

защитника - адвоката Бутовой М.В.,

подсудимого Малеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МАЛЕЕВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Малеев В.С. совершил 15 эпизодов тайного хищение чужого имущества (14 из которых явились оконченными, по 1 преступный умысел не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам), в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

1 эпизод преступления:

10 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Малеев В.С. находился в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту №23, от остановки общественного транспорта «Центральный рынок» до остановки общественного транспорта «Березовая роща», расположенных в Дзержинском районе г.Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомую Вдовину М.В., у которой на плече находилась сумка. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при Вдовиной М.В., а именно денежных средств принадлежащих Вдовиной М.В.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 10 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту №23, от остановки общественного транспорта «Центральный рынок» до остановки общественного транспорта «Березовая роща», расположенные в Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Вдовина М.В. находится впереди него, действуя из корыстных побуждений, просунул свою руку в сумку, находящуюся при Вдовиной М.В. и достал из нее кошелек, из которого достал денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Вдовиной М.В., то есть тайно похитил их.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Вдовиной М.В. значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

2 эпизод преступления:

11 сентября 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Малеев В.С. находился в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту № 22, от остановки общественного транспорта «Дом одежды» до остановки общественного транспорта «Березовая роща», расположенных в Дзержинском районе г. Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомую Самохину Е.А., у которой в руке находилась сумка. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при Самохиной Е.А., а именно кошелька принадлежащего Самохиной Е.А.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 11 сентября 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту №22, от остановки общественного транспорта «Дом одежды» до остановки общественного транспорта «Березовая роща», расположенные в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Самохина Е.А. находится впереди него, из корыстных побуждений просунул свою руку в сумку, находящуюся при Самохиной Е.А., откуда тайно похитил кошелек, стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 800 рублей, банковская карта «Райффайзенбанк» на имя Самохиной Е.А., кредитная банковская карта банка «Райффайзенбанк» на имя Самохиной Е.А., и дисконтные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Самохиной Е.А.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Самохиной Е.А. материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

3 эпизод преступления:

19 сентября 2018 года около 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Малеев В.С., находясь в троллейбусе, следовавшим по маршруту №22 от остановки общественного транспорта «Гипроуголь» до остановки общественного транспорта «Гостиница Северная» в Дзержинском районе г.Новосибирска, увидел ранее ему незнакомую несовершеннолетнюю Короткову С.В., у которой в руке находился сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 3 S», который в последствии последняя положила в карман своей куртки. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кармана куртки, надетой на несовершеннолетней Коротковой С.В., а именно хищение сотового телефона марки «Xiaomi redmi 3 S» принадлежащего Короткову В.А.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 19 сентября 2018 года около 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Малеев В.С., находясь в троллейбусе, следовавшим по маршруту №22 на остановке общественного транспорта «Гостиница Северная» в Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений просунул свою руку в карман куртки, находящейся на несовершеннолетней Коротковой С.В., откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 3 S», стоимостью 5 000 рублей, в чехле и с сим-картой, оператора сотовой связи МТС, не представляющих материальной ценности, принадлежащие Короткову В.А.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Короткову В.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

4 эпизод преступления:

06 октября 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Малеев В.С, находился около киоска «Табакерка», расположенного возле ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно хищение табачной продукции, принадлежащей Темновой Е.В.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 06 октября 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, около киоска «Табакерка», расположенного возле д... в Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений неустановленным способом отжал входную дверь вышеуказанного киоска и через образовавшийся дверной проем незаконно проник внутрь вышеуказанного киоска, откуда тайно похитил: систему нагревания «Айкос», стоимостью 5 990 рублей; трубку дерево «Бриар», стоимостью 1945 рублей; 3 пачки сигарет «Собрание», стоимостью по 250 рублей за пачку, на общую сумму 750 рублей; 1 пачку сигарет «Макинтош», стоимостью 700 рублей, всего на общую сумму 9 385 рублей, принадлежащих Темновой Е.В.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Темновой Е.В. материальный ущерб на общую сумму 9 385 рублей.

5 эпизод преступления:

10 октября 2018 года около 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился в торговом павильоне «Домашние беляшики», расположенном по адресу: ул. ... корпус №3 в Дзержинском районе г. Новосибирска, где обратил внимание на служебное помещение, в этот момент у Малеева В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в служебное помещение торгового павильона «Домашние беляшики» и тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 10 октября 2018 года около 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, в торговом павильоне «Домашние беляшики», расположенном по адресу: ..., корпус ... в ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений через не запертую входную дверь прошел внутрь служебного помещения, находящегося в вышеуказанном торговом павильоне, то есть незаконно проник в указанное помещение, откуда с полки шкафа тайно похитил: сумку-рюкзак, стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 800 рублей, СНИЛС на имя Козиной Т.В., санитарную книжку на имя Козиной Т.В.; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Козиной Т.В., косметичку с косметикой, не представляющих материальной ценности, а всего на общую сумму 1500 рублей принадлежащих Козиной Т.В.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Козиной Т.В. материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

6 эпизод преступления:

12 октября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился в салоне трамвая, следовавшего по маршруту № 14 от остановки общественного транспорта «Поликлиника» до остановки общественного транспорта «Толбухина», расположенных в Дзержинском районе г. Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомую Овсянникову И.В., у которой в руке находилась сумка. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при Овсянниковой И.В., а именно сотового телефона марки «Nokia 2.1 ТА-1080», принадлежащего Овсянниковой И.В.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 12 октября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, в салоне трамвая, следовавшего по маршруту № 14 от остановки общественного транспорта «Поликлиника» до остановки общественного транспорта «Толбухина», расположенных в Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что Овсянникова И.В. находится впереди него и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно просунул свою руку в накладной карман сумки, находящейся при Овсянниковой И.В., откуда похитил сотовый телефон марки «Nokia 2.1 ТА-1080», стоимостью 7 000 рублей, с защитным стеклом, с 2 сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», «Теле 2», не представляющих материальной ценности, принадлежащих Овсянниковой И.В.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Овсянниковой И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

7 эпизод преступления:

13 октября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С находился в торговом павильоне Б-191, расположенном в ТЦ «Радуга», находящимся по адресу: ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, где увидел на столе вышеуказанного павильона сотовый телефон марки «iPhone 6S+», принадлежащий Фатееву В.С., и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение сотового телефона марки «iPhone 6S+», принадлежащего Фатееву В.С.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С. находясь 13 октября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в торговом павильоне Б-191, расположенном в ТЦ «Радуга», находящимся по адресу: ..., ... в ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стола вышеуказанного торгового павильона, то есть тайно похитил, сотовый телефон марки «iPhone 6S+», стоимостью 20 000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом и находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 20300 рулей, принадлежащие Фатееву В.С.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Фатееву В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 300 рублей.

8 эпизод преступления:

В период времени с 20 часов 00 минут 15.10.2018 до 09 часов 30 минут 16.10.2018, более точная дата и время не установлены, Малеев В.С., находился в холе первого этажа здания, расположенного по адресу: ..., где увидел торговое место ИП «Радионова А.М.» и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Радионову А.М.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь в период времени с 20 часов 00 минут 15.10.2018 до 09 часов 30 минут 16.10.2018, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, в холле первого этажа здания, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из кассового ящика в вышеуказанном торговом месте ИП «Радионова А.М.» достал денежные средства в сумме 4 800 рублей, а также с прилавка данного торгового места похитил: 9 пачек сигарет «Максим серый», стоимостью по 85 рублей за пачку, на сумму 765 рублей; 8 пачек сигарет «Максим классик», стоимостью по 85 рублей за пачку, на сумму 680 рублей; 14 пачек сигарет «Максим Red», стоимостью по 85 рублей за пачку, на сумму 1 190 рублей; 10 пачек сигарет «Phillip Morrris Compact Blue», стоимостью по 85 рублей за пачку, на сумму 850 рублей; 5 пачек сигарет «Next Violet Special», стоимостью по 80 рублей за пачку на сумму 400 рублей, то есть тайно похитил имущество, принадлежащие Радионову А.М., на общую сумму 8685 рублей.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Радионову А.М. материальный ущерб на общую сумму 8 685 рублей.

9 эпизод преступления:

18 октября 2018 года около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту № 23 от остановки общественного транспорта «М. Покрышкина» до остановки общественного транспорта «Красина», расположенной в Дзержинском районе г. Новосибирска, где он увидел ранее незнакомую ему Беляеву Н.М., у которой в руке находился рюкзак с находящимся в нем имуществом. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из рюкзака, находящегося при Беляевой Н.М., а именно кошелька, принадлежащего Беляевой Н.М.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 18 октября 2018 года около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту № 23, от остановки общественного транспорта «М. Покрышкина» до остановки общественного транспорта «Красина», расположенной в Дзержинском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что Беляева Н.М. находится впереди него и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений просунул свою руку в рюкзак, находящийся при Беляевой Н.М. откуда тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1 700 рублей, принадлежащими Беляевой Н.М.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Беляевой Н.М. материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

10 эпизод преступления:

22 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № 95, от остановки общественного транспорта «Селезнева» до остановки общественного транспорта «Школа № 96», расположенных в Дзержинском районе г. Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомую Колесникову О.В., у которой в руке находилась сумка. В этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при Колесниковой О.В., а именно сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 4X», принадлежащего Колесниковой О.В.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 22 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, более точное время не установлено, в салоне автобуса, следовавшего по маршруту № 95, от остановки общественного транспорта «Селезнева» до остановки общественного транспорта «Школа №96», расположенных в Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что Колесникова О.В. находится впереди него и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, просунул свою руку в сумку, находящуюся при Колесниковой О.В., откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X», стоимостью 9 000 рублей, в чехле, стоимостью 100 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 500 рублей, сим картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 9600 рублей, принадлежащих Колесниковой О.В.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Колесниковой О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей.

11 эпизод преступления:

27 ноября 2018 года около 20 часов 22 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился на остановке общественного транспорта «Золотая Нива», расположенной рядом с домом № 239 по ул. Б. Богаткова в Дзержинском районе г.Новосибирска, где увидел ранее ему незнакомую Кириенко М.А., у которой в руке находился сотовый телефон марки «Vivo В 7+», который в последствии последняя положила в карман своей куртки, и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кармана куртки, находящейся при Кириенко М.А., а именно сотового телефона марки «Vivo В 7+», принадлежащего Кириенко М.А.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 27 ноября 2018 года около 20 часов 22 минут, более точное время не установлено, на остановке общественного транспорта «Золотая нива», расположенной рядом с домом ... по ..., при посадке в маршрутное такси ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений просунул свою руку в карман куртки, находящейся при Кириенко М.А., откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Vivo В 7+», стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле и с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Кириенко М.А.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Кириенко М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

12 эпизод преступления:

28 ноября 2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С, находился в помещении кофейни «Месье Поль», расположенной по адресу: ..., где обратил внимание на находящийся на прилавке сотовый телефон марки «Huawei P smart» и кошелек, принадлежащие Гончаренко А.Н., и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение сотового телефона марки « Huawei P smart» и кошелька, принадлежащих Гончаренко А.Н.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С. находясь 28 ноября 2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении кофейни «Месье Поль», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений взял с прилавка, то есть тайно похитил, сотовый телефон марки «Huawei P smart», стоимостью 18000 рублей, находящийся в чехле с металлическим кольцом -подставкой, стоимостью 1 000 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности; кошелек, стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 850 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Гончаренко А.Н., украинская банковская карта «Райффайзенбанк Аваль» на имя Гончаренко А.Н., украинская банковская карта «Приват банк» на имя Гончаренко А.Н., не представляющие материальной ценности, принадлежащие Гончаренко А.Н..

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Гончаренко А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 850 рублей.

13 эпизод преступления:

08 декабря 2018 года около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С., находись в помещении магазина «Бабушкино печево», расположенном по адресу: ... «А» в ..., увидел кассовый аппарат, и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из кассового аппарата, а именно денежных средств, принадлежащих Семеновой С.С.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 08 декабря 2018 года около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, в помещении магазина «Бабушкино печево», расположенном по адресу: ...А в ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Семенова С.С. отсутствует в торговом зале вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, открыл кассовый аппарат, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Семеновой С.С.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Семеновой С.С. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

14 эпизод преступления:

09 декабря 2018 года около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Малеев В.С. находился в магазине «По карману», расположенном по ... А в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Кузнецовой Г.А., с незаконным проникновением в служебное помещение, и тайное хищение пары кроссовок, принадлежащих ООО «Успех».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., 09 декабря 2018 года около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «По карману», расположенном по ... А в ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Кузнецова Г.А. находится в торговом зале и не следит за своим ценным имуществом, путем свободного доступа, прошёл в служебное помещение, то есть незаконно проник в него, где из корыстных побуждений просунул свою руку в сумку, висевшую на крючке в данном помещении, откуда достал, то есть тайно похитил, денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие Кузнецовой Г.А.

Продолжая своё преступный умысел, Малеев В.С. вышел из служебного помещения магазина «По карману», расположенного по ... А в ..., в общий торговый зал и тайно, путем свободного доступа, похитил с полки одну пару кроссовок, стоимостью 699 рублей, принадлежащих ООО «Успех», которые спрятал под свою куртку.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Кузнецовой Г.А. при выходе из служебного помещения магазина «По карману», расположенного по ... А в ..., с похищенным имуществом.

15 эпизод преступления:

26 декабря 2018 года около 13 часов 40 минут, Малеев В.С. находился около торгового павильона, расположенного возле ..., где обратил внимание на складское помещение данного торгового павильона, и в этот момент у Малеева В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в складское помещение и тайное хищение чужого имущества из него, а именно хищение сотового телефона марки «Prestigio», принадлежащего Усмановой Д.Р.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Малеев В.С., находясь 26 декабря 2018 года около 13 часов 40 минут около складского помещения торгового павильона, расположенного возле ..., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, через не запертую входную дверь прошел вовнутрь, то есть незаконно проник в вышеуказанное складское помещение, откуда из корыстных побуждений, с поверхности полки, тайно похитил сотовый телефон марки «Prestigio», стоимостью 4 500 рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи Билайн, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Усмановой Д.Р.

После чего Малеев В.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Усмановой Д.Р. материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Подсудимый Малеев В.С. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, признал в полном объеме, пояснив, что обстоятельства совершения им преступлений, суммы похищенного имущества он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Исковые требования потерпевших признал в полном объеме, пояснив, что намерен погашать причиненный ущерб.

Защитник - адвокат Бутова М.В. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Малеевым В.С. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Федичева К.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены – подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Малеев В.С. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, не оспаривает обстоятельства совершения преступлений.

Потерпевшие Темнова Е.В. и Кириенко М.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, поддержали исковые требования.

Другие потерпевшие, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, поддержали исковые требования.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Малеев В.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Малееву В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Малеева В.С.:

по 1 эпизоду суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

по 2 эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей;

по 3 эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей;

по 4 эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по 5 эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по 6 эпизоду суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

по 7 эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по 8 эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 9 эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей;

по 10 эпизоду суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей;

по 11 эпизоду суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей;

по 12 эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по 13 эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 14 эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по 15 эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Малеева В.С., который на диспансерном наблюдении врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Малеев В.С. полностью признал вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по эпизодам 1 - 14, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства наряду с состоянием здоровья подсудимого, а именно: наличием у него хронических заболеваний, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Малеева В.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая, что Малеев В.С. совершил ряд умышленных преступлений в период непогашенной судимости, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленных преступлений против собственности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что подсудимый нуждается в строгом контроле и считает целесообразным назначить Малееву В.С. наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, предотвратить совершение новых преступлений, а также способствовать исправлению Малеева В.С. и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Малееву В.С. иного вида наказания по каждому из эпизодов преступной деятельности, применения требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначение наказания с применением указанного положения закона не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, а также способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение каждого из преступлений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последний, а также другие фактические обстоятельства совершенных преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории каждого из совершенных Малеевым В.С. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный в санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Малееву В.С. следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При решении в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы и вновь совершил в условиях рецидива умышленное преступление против собственности, что характеризует его как лицо, склонное к противоправному поведению.

В связи с изложенным суд приходит к убеждению, что Малеев В.С. в случае нахождения на свободе может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениями.

Так, Колесниковой О.В. заявлен гражданский иск на сумму 3600 рублей, Вдовиной М.В. заявлен гражданский иск на сумму 35000 рублей, Самохиной Е.А. заявлен гражданский иск на сумму 4300 рублей, Овсянниковой И.В. заявлен гражданский иск на сумму 7000 рублей, Темновой Е.В. заявлен гражданский иск на сумму 9383 рубля, Кириенко М.А. заявлен гражданский иск на сумму 10000 рублей, Гончаренко А.Н.заявлен гражданский иск на сумму 20850 рублей, Фатеевым В.С. заявлен гражданский иск на сумму 20300 рублей, Коротковым В.А. заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, Козиной Т.В. заявлен гражданский иск на сумму 1500 рублей.

Суд считает, что исковые требования названных лиц в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцы поддержали их, а суммы исков подтверждены материалами уголовного дела, признаны в судебном заседании подсудимым полностью, а поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ денежные средства в вышеуказанном размере должны быть взысканы с виновного.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Малеева В.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛЕЕВА Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и на основании санкции данных статей назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по первому эпизоду преступления по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по второму эпизоду преступления по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по третьему эпизоду преступления по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по четвертому эпизоду преступления по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по пятому эпизоду преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по шестому эпизоду преступления по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы,

по седьмому эпизоду преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по восьмому эпизоду преступления по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год,

по девятому эпизоду преступления по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по десятому эпизоду преступления по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы,

по одиннадцатому эпизоду преступления по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы,

по двенадцатому эпизоду преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы,

по тринадцатому эпизоду преступления по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год,

по четырнадцатому эпизоду преступления по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по пятнадцатому эпизоду преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Малееву В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.03.2019, окончательно к отбытию назначить Малееву Владимиру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении Малеева В.С. в виде заключения под стражу, взять Малеева В.С. под стражу в зале суда, содержать Малеева В.С. под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Малеева В.С. исчислять с 17.10.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона №186-ФЗ от 03.07.2018), с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания Малеева В.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 26.12.2018 по 25.06.2019 и с 17.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания Малеевым В.С. наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.03.2019, за период с 26.06.2019 по 16.10.2019

Гражданские иски потерпевших - удовлетворить.

Взыскать с Малеева Владимира Сергеевича:

- в пользу потерпевшей Колесниковой Ольги Викторовны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3600 (три тысячи шестьсот) рублей;

- в пользу потерпевшей Вдовиной Марии Васильевны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей Самохиной Елены Анатольевны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 4300 (четыре тысячи триста) рублей;

- в пользу потерпевшей Овсянниковой Ирины Валерьевны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7000 (семь тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей Темновой Елены Викторовны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9383 (девять тысяч триста восемьдесят три) рубля;

- в пользу потерпевшей Кириенко Марины Александровны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10000 (десять тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшего Гончаренко Андрея Николаевича в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей;

- в пользу потерпевшего Фатеева Владимира Станиславовича в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20300 (двадцать тысяч триста) рублей;

- в пользу потерпевшего Короткова Владимира Анатольевича в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 5000 (пять тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшей Козиной Татьяны Владиславовны в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бабушкино печево», расположенного по Проспекту Дзержинского, д. 71А в г. Новосибирске, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении киоска, расположенного по ул. Доватора, д. 25 в г. Новосибирске, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Prestigio», принадлежащий Усмановой Д.Р., возвращенный потерпевшей Усмановой Д.Р. - снять с ответственного хранения потерпевшей Усмановой Д.Р.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись)          Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-306/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.