Дело № 2-1273/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2020 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.П. Козловой
При секретаре судебного заседания О.В.Константиновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
мотивируя свои требования тем, что он с 1997 года владеет и пользуется указанным земельным участком. Данный земельный участок предоставлен ему на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельного участка. Также истцом получена выписка из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой <данные изъяты> ФИО3, которая подтверждает, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит указанный земельный участок. В регистрации права собственности на указанный земельный участок ему было отказано по тем причинам, что не полностью указаны инициалы, не определен вид вещного права, не указан населенный пункт.
Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик администрация Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га под огород за зданием МОСЭНЕРГО. На основании данного распоряжения сведения о нем внесены в похозяйственные книги и лицевые счета землепользователей, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.
Согласно карте (плану) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Юком» ФИО4, фактическая площадь участка составляет 1500 кв.м, указанный участок расположен за зданием МОСЭНЕРГО <адрес>, имеет следующие границы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из указанных документов следует, что спорный участок был предоставлен истцу до введение в действие Земельного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.3 п.9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.