Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5615/2012 ~ М-5133/2012 от 01.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) кДахно А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО)обратилось в суд с иском к Дахно А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Дахно А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,10 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 32044,80 рублей.

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Так, начиная с июня 2010г. ответчиком стали допускаться просрочки платежей.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты не позднее 21.08.2012г.

Последний платеж ответчиком был произведен 30.12.2011г.

Требование банка ответчиком не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 1019347,98 рублей, из которых: 760209,04 рублей – остаток ссудной задолженности; 133017,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 70198,87 рублей - задолженность по пени по процентам; 55922,67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Дахно А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 905838,60 рублей, из которых: 760209,04 рублей – остаток ссудной задолженности; 133017,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 7019,89 рублей - задолженность по пени по процентам; 5592,27 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в сумме 12258,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Птахина О.А. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании признал требования банка в части суммы 760209,04 рублей, возражает против взыскания задолженности по процентам и пени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Дахно А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,1 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов должна осуществлять ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 31 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 30 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 32044,80 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 31.12.2009г.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Последний платеж по договору совершен 30.12.2011г. В судебном заседании ответчик подтвердил, что денежные средства в банке он получил, пользовался, в виду материальных затруднений действительно допускал просрочки по платежам.

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, и т.д.

Истец направлял ответчику досудебное уведомление.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 1019347,98 рублей, из которых: 760209,04 рублей – остаток ссудной задолженности; 133017,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 70198,87 рублей - задолженность по пени по процентам; 55922,67 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании ответчик пояснил, что все платежи которые он вносил нашли свое отражение в лицевом счете и расчете задолженности представленной банком.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – 905838,60 рублей, из которых: 760209,04 рублей – остаток ссудной задолженности; 133017,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 7019,89 рублей - задолженность по пени по процентам; 5592,27 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 12258 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить

Взыскать с Дахно А. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 905838 рублей 60 копеек, и государственную пошлину в сумме 12258 рублей 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.<адрес>