Решение по делу № 2-678/2013 от 16.04.2013

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2013 года                                                               Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани к    <ФИО1> о взыскании недоимки,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки. В основание иска указав, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с   <ДАТА2> по   <ДАТА3> Таким образом, ответчик являлся застрахованным на весь период  пенсионного страхования, в силу закона - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. За период с  <ДАТА4> и по   <ДАТА5> ответчиком не  уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии, пени. Задолженность по страховым взносам на  обязательное пенсионное  страхование , на обязательное медицинское страхование составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, из них: на страховую часть  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на накопительную часть  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также пени  на страховую часть  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, на накопительную часть <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

          В судебное заседание  от представителя УПФ РФ  в Советском районе г. Казани по РТ  поступило ходатайство  об отказе от иска.

Ответчик   <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство  по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд считает, что отказ от  иска не нарушает права и интересы третьих лиц,  а также требования закона, в связи с чем, может быть принят судом. Однако истцу необходимо разъяснить последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, мировой судья

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный    Управлением Пенсионного фонда РФ  в Советском районе г. Казани.

          Прекратить производство  по иску    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани к   <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов  , в  связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от иска- в случае отказа от иска истцом и принятия его судом производство по делу прекращается, а истец не вправе более обратиться в суд к тому же ответчику о том же предмете иска и по тем же основаниям.

          Копию определения направить сторонам.

          На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней, со дня его оглашения,  через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. мировой судья -                                     Л. Н. Нуруллина