Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2021 ~ М-3353/2021 от 30.09.2021

Дело № 3279/2021

УИД 50RS0044-01-2021-005503-70

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием истца Сергеевой Л.А., представителей истца адвоката Зендрикова Н.Е., адвоката Казаниной Е.В., ответчика Сергеева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2021 по иску Сергеевой Любови Александровны к Сергееву Алексею Вячеславовичу о признании доли незначительной, признании права собственности,

Установил:

Истец Сергеева Л.А. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 153), просит признать долю Сергеева А.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, незначительной, произвести выдел 1/6 доли, принадлежащей ответчику из общего имущества путем выплаты Сергееву А.В. истцом денежной компенсации в размере 310142 руб. и признать за Сергеевой Л.А. право собственности на 1/6 доли квартиры по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Истцу принадлежит 5/6 доли в праве, ответчику – 1/6 доли. Спорной квартирой пользуется одна истец, проживает в ней, несет бремя по ее содержанию. Ответчик с момента принятия наследства в 2004г. ни разу не оплачивал коммунальные платежи и не нес расходы по содержанию имущества, проживает в другом городе. В силу сложившихся взаимоотношений между сторонами, их совместное проживание в одной квартире невозможно. Общая площадь квартиры не позволяет выделить долю ответчика. Поскольку доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, истец намерена произвести ее выдел путем выплаты ответчику денежной компенсации в счет 1/6 доли в праве.

Истец и ее представители в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Сергеевой Любови Александровны удовлетворить.

Признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности Сергееву Алексею Вячеславовича.

Прекратить право собственности Сергеева Алексея Вячеславовича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за Сергеевой Любовью Александровной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Сергеевой Любови Александровны на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 10 января 2022 года

2-3279/2021 ~ М-3353/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Любовь Александровна
Ответчики
Сергеев Алексей Вячеславович
Другие
Зендриков Николай Евгеньевич
Казанова Елена Владимировна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2021Передача материалов судье
07.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2021Подготовка дела (собеседование)
20.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Предварительное судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее