Дело № 3279/2021
УИД 50RS0044-01-2021-005503-70
Решение
Именем Российской Федерации
27 декабря 2021 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,
с участием истца Сергеевой Л.А., представителей истца адвоката Зендрикова Н.Е., адвоката Казаниной Е.В., ответчика Сергеева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2021 по иску Сергеевой Любови Александровны к Сергееву Алексею Вячеславовичу о признании доли незначительной, признании права собственности,
Установил:
Истец Сергеева Л.А. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 153), просит признать долю Сергеева А.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, незначительной, произвести выдел 1/6 доли, принадлежащей ответчику из общего имущества путем выплаты Сергееву А.В. истцом денежной компенсации в размере 310142 руб. и признать за Сергеевой Л.А. право собственности на 1/6 доли квартиры по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Истцу принадлежит 5/6 доли в праве, ответчику – 1/6 доли. Спорной квартирой пользуется одна истец, проживает в ней, несет бремя по ее содержанию. Ответчик с момента принятия наследства в 2004г. ни разу не оплачивал коммунальные платежи и не нес расходы по содержанию имущества, проживает в другом городе. В силу сложившихся взаимоотношений между сторонами, их совместное проживание в одной квартире невозможно. Общая площадь квартиры не позволяет выделить долю ответчика. Поскольку доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, истец намерена произвести ее выдел путем выплаты ответчику денежной компенсации в счет 1/6 доли в праве.
Истец и ее представители в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Сергеевой Любови Александровны удовлетворить.
Признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности Сергееву Алексею Вячеславовича.
Прекратить право собственности Сергеева Алексея Вячеславовича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Признать за Сергеевой Любовью Александровной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Сергеевой Любови Александровны на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 10 января 2022 года