Приговор по делу № 1-240/2019 от 11.04.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 27 ноября 2019 года

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При ведении протокола помощником судьи: Кубеновой Л.Х.,

С участием гос. обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Винник Е.Ю.,

Подсудимого: Вахрамеева Василия Анатольевича,

Защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Талипова М.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

Вахрамеева Василия Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, со средне специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрамеев В.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Вахрамеев В.А., действуя по предварительному сговору и в соучастии с Агаревским С.Б., в отношении которого Советским районным судом г.Астрахани 29.03.2019 г. постановлен обвинительный приговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в 05 часа 15 минут <дата> тайно похитили со двора <адрес> металлический расширительный бочок стоимостью 3000 рублей и два металлических ведра, ценности не представляющих, принадлежащие <ФИО>6, распорядившись в последствие похищенным совместно и по своему усмотрению, причинив <ФИО>6 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вахрамеев В.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Талипова М.Р., его поддержавшего, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая, что от потерпевшей <ФИО>6 также не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Вахрамеева без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Вахрамееву В.А., с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается представленными суду материалами, в связи с чем квалифицирует преступное деяние подсудимого Вахрамеева по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вахрамеевым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Вахрамеев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, не судим, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем совокупность данных обстоятельств учитывается судом в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется, поэтому суд приходит к выводу о назначении Вахрамееву наказания без изоляции от общества.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом тяжести и общественной опасности совершенного Вахрамеевым преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахрамеева Василия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствие с ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Вахрамееву В.А. в виде исправительных работ время содержания под стражей с 01.11.2019 по 27.11.2019 из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения осужденному Вахрамееву В.А. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Хлапова Е.В.