Постановление по делу № 1-1-66/2018 от 04.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                 г. Мценск                            

    Судья Мценского районного суда Орловской области В. Г. Кофанов,

с участием Мценского межрайонного прокурора Двадненко А. С..

обвиняемой Савушкиной Е.А., и ее защитника – адвоката Тимохина В. С., представившего удостоверение № 0627 и ордер № 69 от 14.06.2018 года,

потерпевшего К. М. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении

Савушкиной Елены Александровны, родившейся Дата информация скрыта гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, работающей в должности технической служащей ООО «Стройавангард Мценск», и продавца у ИП «Черепанова», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

с мерой принуждения обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

установил:

Савушкина Е. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, а именно в том, что она согласно трудовому договору от 01.09.2017 г. принята продавцом продовольственных товаров в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д.68, принадлежащий «ИП К. М. В.». В тот же день с Савушкиной Е.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника предприятия, согласно которому, Савушкина Е.А. приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей, взяла на себя следующие обязательства: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям, принимать меры по предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностях; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей. Согласно своим должностным обязанностям Савушкина Е.А. в соответствии с графиком работы, осуществляла продажу товара, получала денежные средства от покупателей за реализованный товар, пересчитывала выручку, полученную в течение рабочего дня. Во время нахождения Савушкиной Е.А. на рабочих сменах, а именно до 25.12.2017 г., более точное время следственным органом не установлено, на рабочем месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д. 68, возник единый преступный умысел, направленный на хищении вверенных ей денежных средств полученных от продажи товаров путем присвоения. Реализуя свой единый преступный умысел, Савушкина Е.А. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с 25.12.2017 г. по 30.12.2017 г., более точное время следственным органом не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д.68, совершила хищение денежных средств «ИП К. М. В..», вверенного ей последним, взяв их из кассы магазина, то есть присвоила себе денежные средства в сумме 75 419 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Савушкина Е.А. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут с 08.01.2018 г. по 14.01.2018 г., более точное время следственным органом не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Гагарина, д.68, совершила хищение денежных средств «ИП К. М. В.», вверенного ей последним, взяв из кассы магазина, то есть присвоила себе денежные средства в сумме 48 448 рублей. Таким образом, Савушкина Е.А. в период с 25.12.2017 г. по 30.12.2017 г. и с 08.01.2018 г. по 14.01.2018 г., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, похитила, путем присвоения денежные средства на общую сумму 123 867 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила «ИП Кирюхину М.В.», значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В предварительном слушании потерпевший К. М. В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савушкиной Е. А., обвиняемой по ст. 160 ч. 2 УК РФ, так как они примирились, обвиняемая полностью загладила причиненный ему вред.

Обвиняемая Савушкина Е. А., и её защитник – адвокат Тимохин В. С. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Двадненко А. С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Савушкиной Е. А. по ч. 1 ст. 160 Уголовного Кодекса РФ, поскольку она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред потерпевшему.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшим подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Савушкина Е. А. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, впервые, ранее не судима, характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2 малолетних детей, примирилась с потерпевшим, и полностью загладила причиненный ему вред и извинилась, поэтому производство по делу может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения, избранную в отношении Савушкиной Е. А. обязательство о явке, следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Савушкиной Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру принуждения, избранную в отношении Савушкиной Елены Александровны – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                     В. Г. Кофанов