Решение по делу № 2-1793/2020 ~ М-1743/2020 от 20.10.2020

УИД 76RS0010-01-2020-002227-73

мотивированное решение

изготовлено 21.12.2020г.

Дело № 2-1793/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

14 декабря 2020 года                г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Салихову Рафаилю Гарафитдиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года между Салиховым Р.Г. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № на предоставление Салихову Р.Г. банком кредита в размере 1 088 760,00 руб., на 84 месяца, с ежемесячной уплатой Салиховым Р.Г. процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 16,823% годовых на покупку автомобиля «SKODA OCTAVIA», 2018 года выпуска. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет Салихова Р.Г.

Обеспечением по кредитному договору № от 16 февраля 2019 года, являлся залог в соответствии с которым Салихов Р.Г. передал ООО «Экспобанк» в залог принадлежащий ему автомобиль «SKODA OCTAVIA», 2018 года выпуска, залоговой стоимостью 906 500,00 руб.

ООО «Экспобанк» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Салихову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 1 130 493,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины, и об обращении взыскания на предмет залога.

Истец – ООО «Экспобанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Салихов Р.Г. извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспобанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора № от 16 февраля 2019 года в соответствии с которым Банк предоставляет Салихову Р.Г. кредит в размере 1 088 760,00 руб., под 16,823% годовых, с элементами договора залога; копия графика ежемесячных платежей; копией заявления Салихова Р.Г. о предоставлении потребительского кредита; копией анкеты заемщика; копией договора купли-продажи автомобиля № РЗ/44 от 16 февраля 2019 года; копией акта приема-передачи автомобиля № РЗ/2/44 от 16 февраля 2019 года; копией выписки по счету.

Согласно пункта 5.2.7 Общих условий, банк вправе потребовать исполнения заемщиком обязательств предусмотренных договором, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 6- календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика – Салихова Р.Г. по возврату кредита и уплате процентов за пользования им нарушены. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 18 апреля 2019 года.

В соответствии с пп. 12 п. 2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно. Исходя из представленного суду расчета, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 23 апреля 2020 года состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 1 036 549,21 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 80 472,21 руб.; процентов за просроченный основной долг в размере 4 774,90 руб.; неустойки в размере 8 697,50 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество ответчика.

При этом, поскольку не исполнено обеспеченное залогом обязательство, требования истца подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества, путем обращения на него взыскания.

В соответствии с п. 3 кредитного договора установлено, что залоговая (оценочная) стоимость автомобиля определена сторонами договора в размере 906 500 руб.

Исходя из заявленных требований, ООО «Экспобанк» просит определить начальную цену продаж предмета залога равной залоговой стоимости, а именно в 906 500,00 руб.

Иной оценки, опровергавшей бы указанную стоимость транспортного средства, суду не представлено.

Соответственно исходя из заявленного иска, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на сумму 1 130 493, 82 руб., с обращением взыскания на предмет залога с установлением начальной цены продажи в размере 906 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Салихова Р.Г. в пользу ООО «Экспобанк» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 16 февраля 2019 года, заключенный Салиховым Рафаилем Гарафитдиновичем и ООО «Экспобанк».

Взыскать с Салихова Рафаиля Гарафитдиновича в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № № от 16 февраля 2019 года по состоянию на 23 апреля 2020 года: просроченную ссудную задолженность в размере 1 036 549,21 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 80 472,21 рубля; проценты за просроченный основной долг в размере 4 774,90 рублей; неустойку в размере 8 697,50 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 852,47 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № № от 16 февраля 2019 года на автомобиль «SKODA OCTAVIA», 2018 года выпуска, идентификационный № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной цены продажи в размере 906 500,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                С.А. Отрывин