Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2016 (2-6326/2015;) ~ М-6695/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 г.                                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Панфилова Ю.В., Панфиловой А.Ю. к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., истцы, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилова Ю.В., Панфиловой А.Ю. к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Е.А. Борисова