Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2016 (2-6326/2015;) ~ М-6695/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 г.                                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панфилова Ю.В., Панфиловой А.Ю. к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., истцы, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилова Ю.В., Панфиловой А.Ю. к Антонову А.Г., Гриневу В.В., Поляковой Т.Л., Портнову К.В., Портновой Е.В., Панфилову В.В., Вагину Е.А., Панюшкину А.П., Малининой О.В., Мухамбетовой Г.Б., Мухамбетовой Н.Г., Ракитиной Т.А., Сульяновой А.А., Янаеву М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Е.А. Борисова

2-545/2016 (2-6326/2015;) ~ М-6695/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панфилов Ю.В.
Панфилова А.Ю.
Ответчики
Пальцева Л.Ю.
Панфилов В.В.
Вагин Е.А.
Антонов А.Г.
Администрация г.о. Самара
Янаев А.М.
Портнова Е.В.
Портнов К.В.
Полякова Т.Л.
Янаев М.А.
Мухамбетова Г.Б.
Гринев В.В.
Мухамбетова Н.Г.
Ракитина Т.А.
Панюшкин А.П.
Малинина О.В.
Сульянова А.А.
Другие
Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Подготовка дела (собеседование)
14.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017Дело оформлено
15.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее