Дело № 2-3423/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Гресько А.П.,
с участием истца Гирёвой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
18 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Гирёвой Татьяны Ивановны к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
Гирёва Т.И. обратилась с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование указано, решением исполнительного комитета Ухтинского городского совета народных депутатов был выделен земельный участок под строительство гаражей-стоянок. Истец в <...> г. году построила гараж, с момента окончания строительства и по настоящее время пользуется гаражом .... как своим собственным, оплачивает платежи по электроэнергии. В связи с невозможностью оформить право собственности на гараж, истец обратилась с иском в суд.
Истец в судебном заседании на иске настаивала.
Климушева В.В., представляющая интересы администрации МО ГО «Ухта», представила отзыв, в котором не возражала относительно удовлетворения исковых требований, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от <...> г. и дополнением к нему постановлением Главы администрации г. Ухты .... от <...> г. государственному предприятию » был предоставлен земельный участок площадью .... кв.м. в районе для строительства гаражей-стоянок на 31 бокс размерами 3,6 ? 6,0м (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомобилей индивидуального пользования.
Согласно справке, выданной председателем ГСК « », Гирёва Т.И. являлась членом ГСК « при МП «Горжилфонд», справка была выдана для МУП «Бюро технической инвентаризации».
Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на объект оформлен технический паспорт, объекту были присвоен адрес: ...., общую площадь которого .... кв.м. Объект поставлен на кадастровый учет, выдан кадастровый паспорт.
Постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... спорному объекту установлен адрес: ....
Стороной ответчика не представлено сведений о земельном участке, на котором расположен гараж, что он находится в муниципальной собственности и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренде либо передано в собственность путем выкупа юридическим и физическим лицам.
Как указывает истец с <...> г. года (с момента постройки) по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, несет все расходы по содержанию объекта.
Сведений о том, что спорный объект нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат. Данных о том, что спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для иных целей, также нет.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Представитель ответчика указывает, что согласно Правилам землепользования и застройки МОГО «Ухта» (решение Совета МОГО «Ухта» от 04.09.2013г. №227) объект располагается в территориальной зоне ТЗ 500 – Зона транспортной инфраструктуры.
В силу пункта 2.7.1 Градостроительного регламента в зоне ТЗ 500 допускается размещение сооружений для хранения легкового автотранспорта при соблюдении требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гирёвой Татьяной Ивановной право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ...., ГСК », кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 года.
Судья М.О. Никулин