Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 от 02.08.2018

1-23/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года                                   г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен>

Сулейманова Д.Г., <данные изъяты>

               защитника – адвоката Гильфанова А.К.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулейманова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, c целью временного уклонения от военной службы, 16 апреля 2018 года не явился в установленный регламентом служебного времени срок, без уважительных причин, на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцирующуюся в <Адрес обезличен>, а уехал по месту жительства родственников в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где проводил время по своему усмотрению до 5 июня 2018 года, когда был обнаружен сотрудниками полиции по месту проживания.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что в период прохождения военной службы он был обеспечен всеми положенными видами довольствия и неправомерные действия со стороны сослуживцев и командиров к нему не допускались. 16 апреля 2018 года, будучи недоволен размером денежного довольствия и желая временно уклониться от прохождения военной службы в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 30 минутам он не прибыл на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, а убыл к месту жительства родственников в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где был задержан сотрудниками полиции 5 июня 2018 года. В период уклонения от военной службы, в органы власти и военного управления он о себе не заявлял, имея на это реальную возможность. В содеянном он чистосердечно раскаялся, цели вовсе уклониться от военной службы не преследовал.

       Помимо полного признания подсудимым Сулеймановым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля М. – командира роты войсковой части <Номер обезличен>, в которой проходил службу Сулейманов, следует, что всеми положенными видами довольствия тот был обеспечен в полном объеме, неуставные взаимоотношения к нему не допускались. 16 апреля 2018 года без уважительных причин в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам 30 минутам, Сулейманов не прибыл на службу. Предпринятыми мерами розыска установить его местонахождение не представилось возможным.

Также по оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Г. – старшего участкового уполномоченного полиции <Адрес обезличен> Республики Татарстан, видно, что 5 июня 2018 года, выехав для установления места нахождения Сулейманова в <Адрес обезличен>, им был обнаружен рядовой Сулейманов, которого он сопроводил в свой отдел полиции.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., в конце апреля 2018 года Сулейманов приехал домой и пояснил о своем желании немного отдохнуть от военной службы. 5 июня 2018 года к ним домой прибыл сотрудник полиции и задержал его.

        По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии, Сулейманов признан здоровым, годным к военной службе.

       С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Сулейманова, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Сулейманова, выразившиеся в том, что он незаконно уклонялся от военной службы в период с 16 апреля по 5 июня 2018 года, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст.337 УК Российской Федерации.

       При назначении наказания Сулейманову суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

           С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Сулейманова, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Сулейманова возможно без реального отбывания наказания и с применением статьи 73 УК Российской Федерации считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

            Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с Сулейманова в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова Д.Г. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Руководствуясь статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Сулейманову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Сулейманова обязанности: добросовестно исполнять обязанности военной службы, а после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Сулейманова – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Сулейманова процессуальные издержки связанные с расходами по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                               Э.Е. Сафонов