Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2449/2016 ~ М-2079/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-2449/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Безматерных О.В.,

при секретаре Козловской В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО5 После ее смерти он является единственным наследником. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследство принял фактически, так как принимал участие в похоронах матери, оплатил все необходимые расходы, взял на память ее личные вещи, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, распорядился наследственным имуществом.

Представитель заявителя ФИО1 в предварительном судебном заседании отказался от заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, представитель истца имеет соответствующие полномочия.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя заявителя ФИО2 – ФИО1 отказ от заявления об установлении факта принятия наследства.

Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.    

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья О.В.Безматерных